posted by wap, platform: Meizu M9
游戏机很适合。
性能长期不变很快跟不上时代，游戏销量高值得优化，输出分辨率固定容易优化。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2019-2-23 10:25 发表
没比棋盘渲染高多少，甚至细节丢失比棋盘严重多了
成本又比棋盘高
谁去用？
这类概念的东西得等过个三年五载，ai技术上去或者普遍算力上去后才能实用了

棋盘渲染的静态本来就是和100%渲染几乎一样的，因为拿上一帧补上了。动起来就暴露问题了。
dlss的画面动起来不会有额外的下降

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2019-2-23 10:38 发表
低端卡如果用的4k显示器的话，还不如开4k然后降采样，不但效果比dlss好，帧数也比dlss高
如果用1080p或者2k显示器的话，更加没dlss什么事了

单纯降采样怎么可能比dlss好，dlss是降采样然后根据学习额外补细节呀。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2019-2-23 11:15 发表
ai补问题就是，可能该有的没有，不该有的乱补

至于降采样有没有dlss好，你看那张1440p和4k+dlss的对比图，，4k+dlss比1440p都糊，不但糊，细节也比1440p差，你可以点tpu链接进去用滑杆自己看
我的意思是4k分辨率然后降采样用1440p渲染，效果肯定比4k+dlss好，起码ui什么很清晰，然后渲染效果也和dlss差不多，帧数也高，你看4k+dlss这种玩地铁连字幕这种ui元素的东西都是糊的

同样也有dlss效果更好的案例。
字幕这种以后会单独处理的，早期taa的字幕也糊，但是字幕单独处理不混进3d层后就利落了。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @xiaogao  于 2019-2-23 11:23 发表
这我知道，dlss这种性质的东西，必定在不同场景会有素质的不同起伏，其实更接近于各种编码采样率不太高的视频
所以我宁可选择素质平稳的降采样

而且，dlss目前支持难度极大，你看战地训了多久也就这效果，地铁这种首发就支持dlss的，估计训练时间更短，所以效果极差
所以综合看，dlss要效果好，估计赶不上游戏首发，如果要赶上游戏首发，那肯定效果很差

嗯。。。难道你碰到一个喜欢的游戏，首发憋着不玩，要等dlss出来？而且就算出来，效果也不一定好。。。

正经来说应该是游戏开发时候就在训了，上市直接是训好的。