posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @超级瓦里奥  于 2016-12-16 10:15 发表
Nintendo Switch就是任天堂当前资源的优势集中方案，内部是家用机颓而掌机优，外部是掌机萎而家用机稳，所以老任选择了掌机形式的家用机来整合自家平台，而从爆出的专利来看，NS保留了触摸和体感这两个被证明有用的功能，选择放弃了双屏和裸眼3D这两个沦为鸡肋的创意，再不增加NS本身售价成本的前提下，可能还加上了VR这个噱头（糊弄小白），NS这次主打的是定位的差异化，第三方游戏需要画面是没错，但是NS在移动端掌上设备是顶级画面啊，只要有想把第三方游戏带出门的需求，NS就会成功，而这个需求的市场越大，NS就会越成功，其实就这么简单。

NS是一台适合第三方的游戏机，但不是一台适合任天堂的游戏机。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @playerstation  于 2016-12-16 12:14 发表
再怎么进步和理想，都没人会预期在外面玩的NS电池在三年内会进步和理想到PS4功耗和能耗的地步

10W的设备三年后哪怕用X86方案都可以匹敌PS4了，ARM方案一年后大概就可以，三年后大概5W以内。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @playerstation  于 2016-12-16 13:47 发表
照这个意思，NS是计划一年为玩家免费换一块大容量电池？还是说随着电池容量提高发卖新型号？此外，电池容量增大了，散热和重量是不是也要考虑一下。

一代工艺更新一次产品就行，每次做到移动模式性能相当于上一代家用机模式，然后家用机模式进一步提升。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @松鼠X  于 2016-12-19 08:01 发表
三年后大家都技术进步，制成进步，能耗比更理想

但是架构不行。
虽然16nm的PS4s还需要60W，但是换同级别的ARM+N卡方案20W足矣，AMD下一代APU还是16nm我估计35W的版本也能做到PS4相当。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @松鼠司机  于 2016-12-19 09:03 发表
PS4做成200W都没什么问题

NS行么？

不行，不过移动设备不需要和Pro这类4K设备比输出分辨率，实际上Pro的单位像素的图形性能反而下降的。

PS4和Pro用着低效的架构，而且需要输出更高的分辨率，不要觉得被移动设备怼了有啥不思议的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @松鼠司机  于 2016-12-19 11:55 发表
我不信就分辨率有区别，别的方面肯定也不如

比如特效，抗锯齿，帧数，贴图，AI

特效帧数AI要搞事只会是NS反搞吧
独占的cuda后处理特效
更强的CPU单线程性能带来的帧数和AI

常规抗锯齿小带宽不擅长，但有N家的几乎免费的FXAA
贴图倒是应该会缩，卡带容量有限，内存应该也没有8GB。

我认为NS除了分辨率以外会缩的主要有两点，一个是体积阴影的采样率，一个就是贴图。
但在特效、物理效果、AI、帧数上有做得更好的潜力。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @松鼠司机  于 2016-12-20 12:36 发表
http://wap.tgfcer.net/index.php?action=thread&tid=7275262&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=0&sm=0&iam=&css=&fontsize=0

我又不是没在那个帖子回话。

个人觉得传闻配置没啥存在价值和WiiU一样定位尴尬。
应该果断抵制。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @toccata  于 2016-12-20 13:07 发表
ps4s同级别gflops的是1050，你确定能20w搞定？

你确定1050和7790性能同级别？
移动芯片会采用低频大规模设计的，直接塞个16nm工艺的960然后降频到800mhz即可。