posted by wap, platform: 红米Note3
我的猜测是流水线上某台装配机器人在同样参数下运动轨迹和正常机器人略有不同，导致装配过程中对电池造成挤压变形。
正常的电池经过装配就变成了有隐患的电池。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nai  于 2016-10-9 12:11 发表
三星这种级别的厂，成熟主力产品出这种严重问题已经是极小概率事情了，更新后型号的继续还有问题，这个我不信。这事很蹊跷。

SDI电池的原因是过密的电极设计使得挤压变形后容易短路。
过密的电极设计只是原因a

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nai  于 2016-10-9 12:39 发表
第一次炸是小概率，但是有可能发生的，但改进后的假如还是继续炸
1.假的，真。改进型号没事了
2.不止一个导致炸的原因，三星没解决全
3.三星知道原因，但没彻底解决，继续上市
3我觉得不可能吧
2.对于三星的实力来说，我觉得也几乎不可能
我还是觉得是1

当然是3，三星解决了电池受挤压易短路的问题，但是还没解决电池被挤压的问题。
要知道SDI的电池如果没有收到挤压也是不会短路的。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nai  于 2016-10-9 14:45 发表
如果真如此，说明三星事先评估且能承担新型号上市后继续爆炸的风险，
所以，三星黑们还是洗洗睡吧，一切尽在掌握

这个嘛，可以坐凳子看新闻看看三星的评估靠不靠谱。
反正如果最后是必须召回的后果，那三星坚持越久损失就会越大。