塞班是一个一开始就为移动设备设计的微内核操作系统，系统的资源占用很小。
在移动领域被freeBSD和liunx这种宏内核造出来的iOS和Android轮站在技术人员的角度上很难预料到的。

我认为，诺基亚不认为1000多价位的入门智能手机（以及2000多的换壳手机）可以用linux内核的系统，而这部分是它的主要市场，但是他也知道塞班的局限性，所以高端的N900就是用基于linux的Maemo了。

它原来的路线图应该是这样的，低端用塞班核心，高端用linux核心，然后用自己的Qt这个资源，来整合两者的软件，保证通用性。

但是可以看到没有如愿，高端linux核心，要和英特尔合作出MeeGo，但迟迟没有产品。
低端的塞班核心，进入触摸时代就各种水土不服，S60v3本来不小的软件优势到了v5荡然无存了。
而关键的基于Qt可以在诺记系统或者其他装了Qt框架的系统上运行的新一代移动软件，似乎只有诺基亚自己出了一些。

这两年诺基亚混得太悲剧了，所有的计划似乎都没有如愿，那现在这副活该样子也一点不值得奇怪。

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-10 11:50 发表


我不认为塞班的功能不够用，相反，塞班上许多乱七八糟不知所云的功能和设置还会给人带来“这系统太复杂，不易用”的感觉，应该进行功能精减。

塞班的主要问题，还在于UI实在是太落后了。从176x208时代进化到Q ...

那设计混乱的是S60……属于UI而不是内核。
塞班内核本身是一个精简的东西，S60这个UI诺基亚本来就是计划要扔掉的，新机上系统的名字都改了直接叫Symbian v多少。

我觉得，持有Qt的诺基亚并不缺乏资源，真的不需要靠别人。
现在一旦投身其他阵营，想再回来就不容易了。

5800配置本来就比G1低……
前面我已经说了，诺基亚公开表示的未来路线，低端塞班核心高端linux核心，用Qt构建通用的软件生态，这绝对不能说是错误的方向。
但结果，确实按这个路线走了1年半，没有一个目标达成的。
有着悲剧的执行效率的不是塞班这个操作系统，而是诺基亚这个公司。

[ 本帖最后由 卖哥 于 2011-2-11 12:21 编辑 ]