先申明，不一定是对的
我看的时候英文也没听懂几个。

先来回顾下Wii的动作识别技术
Wii的动作识别使用的是Remote之内的三方向加速度计实现。
但是三方向加速度计本身只能测到对应方向的加速度，只是3个数字，跟动作搭不上。
从中间起到转换的是一套软件，由AiLive开发的LiveMove。
开发人员的具体操作就是，拿WiiRemote挥一下，然后告诉系统这是什么动作。
系统就把那个动作中3个数字的变化过程录制了下来，加上这个动作，形成一个数据库或者什么文档。
用的时候就是反过来，系统根据数字的变化过程找出对应的动作。

游戏能收到的操作如图1（当然，LiveMove其实是合并在游戏本体里面的）

这个系统有一个问题就是，一个动作只有做完了才能识别，这就不可避免的造成了延迟。
而加速度计本身的三个数字，在静态环境下可以通过地球引力的方向从而识别自己的姿态，但是在动的时候，广义相对论告诉我们重力和加速度的效应是完全对等的，换句话说，你的动作把wiiremote对重力的认知搞混了，也就失去了对自己姿态的识别。

到了MotionPlus，引入了陀螺仪，陀螺仪就能不需要依靠重力判断，直接提供姿态的变化，可以实现1：1操作。
就是图2（所谓姿态，这里指的就是角度）

下面就是我猜测的微软这套系统
微软这套系统的硬件类似eye toy
但是游戏效果并不是很相似（当然，顶球那个就是完全eye toy风的）
其中，微软在开发包肯定给了一个功能，那就是对关节的识别
头部识别是很早就实现的东西，甚至处理速度区区66Mhz的NDSi都实现了，技术档次很低呀。
但是这次，头、手、肘、肩、髋、膝、脚，需要识别这么多的东西，而且要识别的不是这几个点在影像上2D位置，是3D坐标。
这难点比较多，具体怎么实现的就只能靠猜了，肢体末端的点的难度大约和头部追踪类似，而中间关节的点应该是有时影像很明显有时候给人看也找不到，那我认为，应该是靠的动态追踪强化，反正人的关节不会瞬移，肯定在刚才那帧画面的附近。
然后这个3D坐标的实现，我认为有两种方法，前者硬件比较简单，就是先判断一个平面上的各个点的投影，然后假设人是均匀的，比方说已知前臂的长度为X（人是均匀的话，这个X可以视为已知），投影上的长度为Y，那么前臂相对投影面的距离就是sqrt（X^2-Y^2）。
还有就是用两个摄像头，那就跟人类一样有立体视觉了。
从那个设备是一个横条来看，后者，也就是双摄像头的可能性比较大，如此说，微软这硬件设计的是不节俭了一步到位，直接实现机能，不用算法来将就。

关系可以参照图3

所以，后面的水中倒影反而是最简单的，直接用摄像头给游戏的影像即可，连关节识别都不需要。

知道了关节坐标点，就已知人的姿态，不需要动作识别的过程，所以可以实现1：1。

那个界面操作其实eye toy也实现了类似的
这个系统比eye toy强的地方在于最初实机演示的那个化身小人骨折表演。
这就意味着这个系统可以提供关节坐标点。

至于两段视频，那都是摆拍，是一种远景展示。

对不起，这套系统里面小胖的技术实际上一点也没用上。
（至少就我目前看到的里面）