划算，SONY在传统业务回暖的前提下，割掉反而持续走低的SCE让集团整体提高竞争力是上策啊

引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-9 21:54 发表


如果MS以采用BD来交换PS系退出，SONY肯定求之不得....

如果微软真的提出给XO配置BD外设的同时Vista原生支援BD，并且XO外设采用SONY的单光头技术，前提要求SONY削减PS3投入，说不定现在的SONY真的会同意。

引用:

原帖由 BlackGod 于 2007-1-9 22:09 发表

我说人不能无知到这地步，你倒可以期盼SONY的CEO傻到去求MS让它出某个大作影片的title来支持BD

　　只是假设而已，何必扯到“无知”上来。如果当初BD那边没那么爽快地拒绝微软提出的标准和“改进”意见，那么也不会有现在XO/Vista让HD专美，BD HD将有可能引发长期对峙的局面。是否说BD联盟的人也很无知呢？话说，这大片的归属都在电影公司手里，微软又能干涉什么。如果真的能干涉的话，PSP上怎么会冒出原来MGS发行，现在由2k出的地牢围攻。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-1-9 22:16 编辑 ]

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-1-9 22:59 发表
CES上的消息总汇：

蓝光已占据日本96%的HD播放器市场。

截至06年12月31日，索尼已出货100万台PS3。（P.S. HD DVD播放器仅出货17万5000台）

狮门影业继续拒绝支持HD DVD，公布18部2月底前将上市的蓝光电 ...

　　我觉得现阶段有关BD的报道只能证明BD如何如何，而无法证明PS3如何如何。正如上面有人提到的，BD的胜利并不代表PS3的胜利。假使真的有一天BD最终胜出，也并不代表PS3能在市场上获得什么优势。PS3的本质依旧是“PlayStation”，无论官方怎么耍花腔，这台机器的本质还是不会变（就如同PSP再怎么多功能化，主要功能还是“游戏”）。消费者究竟为什么会选择PlayStation，是因为DVD或者BD，还是为了组建家庭影院？还不是因为“游戏”。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-1-9 23:13 编辑 ]

引用:

原帖由 真实的梦 于 2007-1-9 23:12 发表

是的，ＢＤ胜利了，说不定下代老任的机器就用ＢＤ．．．当然一定的专利标题费用还是要给的．．．

　　老任对待媒体格式的态度还是很保守的啊，从卡带到8cmDVD小盘再到现在的DVD光盘+SD卡支援，进化的完全没有另外两家那么激烈。而且就算是NGC、Wii进入光盘时代，对于一机多用的功能还是保持谨慎的态度（影音播放）。如果5年后BD和HD DVD依然未分胜负说不准老任会继续选择DVD作为媒介，或者如DC一样转而支持基于DVD的特殊格式。

引用:

原帖由 royhimura 于 2007-1-9 23:22 发表
SONY的目的恐怕不只BD这么简单，PS系坚决不采用M$的那一套东西为什么？为何要联合IBM开发CELL？ IPod靠什么打败MD的？各位怕是被这两天的格式之争给圈住了。
谁都想做标准的制定者，因为这个利益最大。SONY要从硬件厂商转形成服务提供商，它需要一套完整的不同于现在店面贩卖的网络系统--并且是自己把持核心技术的，M$的目的也是同样。IPOD打败MD，于外观、音质等都没有关系，关键的是其架设的完善的下载服务。在IPOD的压倒性胜利面前，SONY才缓过神来发现时代不一样了，那个自认为好东西不愁卖的时代远去了，现在要学会伺候人，就这么简单。
SONY不会再想做硬件生产者，这个行业的利润高峰早已经过去，现在是做“服务”的时代了。

　　就算SONY打算转型也不可能马上就进入状态，毕竟SONY和微软、苹果这种“弄潮儿”不同。从电热坐垫、电子管收音机一步步脚踏实地的累积资产走到今天的SONY靠的就是最基本的制造业，其最核心最本质的“硬标准”不可能说丢就丢。在索尼震动后，也不是没有提出过这样的概念，但直到斯丁格上台提出的这套构建SONY自己的“软标准”也没有实现。不经历很长的阵痛期，甚至是彻底颠覆SONY集团旧有的东西就达成这样的目的谈何容易。

　　如果是这样来考虑，PS3是否也可以看作是SONY处在“阵痛期”的一种产物呢，一方面想延续SONY集团“硬标准”至上的老路，另一方面又想在“软标准”上有所斩获。但我想终归鱼和熊掌不可兼得。

　　btw，我认为iPOD的胜利不仅仅说其靠的是完善的下载服务，更多的还是苹果自身的魅力和iPOD这个品牌继Walkman后的一个成功的商业操作吧。反观SONY，用来对抗iPOD的PSP也好、NW系列播放器也好，却都没有获得如Walkman那般华丽的成绩。

引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-9 23:45 发表
SONY最大的毛病还是通病，一切都得用我得，你用也得用不用也得用，用别人的免谈。
还是一种东方的封闭企业文化。
而美国企业不同，尤其是对于硅谷出身的各IT企业，只要对自己有利，用谁家的东西不是问题。
先把市场做大了再来谈竞争...

现在的商业竞争早是竞合时代了，SONY还在用30、甚至50年前的那套东西跌跟头一点不奇怪。
现在请了老外CEO就是想改变这一状况，不过阵痛期是一定的，而且日本人本身的民族性让一切又充满了未知。

　　虽然斯丁格在这方面的确有两手（我记得他是搞媒体出身吧），但短期内看这东西不是靠一个外来的和尚就能解决的（话说，莫名联想到某个从WE中剔除的国家队来），或者准确的来说SONY实际上还是日本的一家跨国公司......在任何时期（包括索尼震动），支撑起SONY集团的依然是其最基本的制造业。从这点上来说，这种“硬标准”制霸的观念就很难在短期内转过来。日本人的性格在N和S设计主机上就能看到一些影子啊......

　　做一个假设：输掉PS3，SONY可以借机丢掉SCE这个包袱轻装上阵，就算无法短期内转型也可以集中精力让自己的制造业重新崛起。但输掉BD，索尼借此重新掌控“硬标准”和转型“软标准”的希望就会落空。赢BD，输PS3对于SONY来说不是一个十分糟糕的事情。

　　微软没有了360其靠“软标准”依然可以立于不败，但“技术的索尼”辉煌不在的时候，抛弃“硬标准”，索尼还能剩下什么呢？

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-1-10 00:04 编辑 ]

引用:

原帖由 z0406 于 2007-1-10 05:09 发表
　　索尼根本就不可能丢弃SCE，因为SCE才是索尼的核心业务之一和未来的竞争力所在，至少在SONY的传统文化观念里是这样。

....

　　然则，当年SCE横空出世的时候，在SONY集团以制造业为主的氛围下根本就是个“异类”啊。同时我也大不认同你的“PC发展瓶颈论”，从今天凌晨的苹果大会和CES 2007来看，PC的发展并非是遭遇到了瓶颈，相反则是多元化了，由PC而衍生出了许多专有设备，而这些设备最终都需要和家庭中的PC结合。所谓的那些占领“客厅多媒体中心”也是同样围绕PC来展开的（以一台或几台PC为核心的家庭网络）。PC不一定要占领客厅，这样的志向未免太小气了，按照微软、苹果这样公司的规划，最终PC占领的是消费者的生活。

　　而面对这样高度统一、整合的软硬件规划，依现在的SONY来说，完全没有能力驾驭。正如你所说，客厅的媒体中心需要一个简洁高效的操作环境，以及更适合处理多媒体的硬件结构。但同时这样的一个围绕多媒体展开的“家庭中心”更需要“互动”、“资源”、“整合”。

　　苹果以搭载OS X系统的设备为核心，利用iHome、Airport Extreme、Apple TV和iPhone等一系列构件在其上的设备拓展家庭用户的多功能体验。而微软同样以Vista系统为核心，在利用手中已有的Live与XO这样已经有了良好表现的资源，配合其他PC制造商共同缔造一个铭刻微软烙印的家庭。面对苹果和微软构建的相对完善的未来数字家庭，纵使SONY有Cell、有XMB，其劣势也难以在短期内逆转。

　　为什么？

　　因为SONY不可能在短期内利用Cell、XMB，甚至是PS3达到如上两者这样整合公司内部的优势资源，营造一种无论是软件还是硬件上的高度统一性。就算SONY集团信誓旦旦的想要赶超Live，占领客厅，但不得不承认，他们动的太慢了。

　　我不指望转型期的SONY集团能一口吃成一个胖子，更没乐观到指望PS3能占领客厅（对于Live+XP/Vista这样的组合SONY太毛嫩了），路是一步步走出来的。现在这样的局面下，只可能舍弃其一。与其丢掉BD这样一个有可能利用联盟优势让自己重振旗鼓的机会，倒不如抛弃原本就是“异类”的SCE。从长期利益来看，BD给SONY创造的机会要远高于SCE带给SONY的，况且现在推广PS3的责任也是在SONY，那么SCE究竟是什么样的角色呢？

　　有一点我一直想不通，SONY旗下明明有SOE这样网络技术丰富的公司，甚至能够做到同一个平台上不同游戏间的通讯。为何不把这样具有优势的资源同PS3整合呢？

引用:

原帖由 z0406 于 2007-1-10 12:43 发表
　　在实现同一个目的的时候，每个企业都会根据自己的资源和技术的优势提出对自己最有利的解决方案。所以概念总是五花八门的，但最终可以成功的一般只有一种。微软为了发挥自己的优势当然会倡导PC的作用，同时投资XBOX，作为另一个方向的战略资源储备。关于我说的......

　　维纳斯计划的破产，这和国内的整体大环境有关，PSX的失败和SONY的定位有关。至于MCP和ViiV的发展，目前还没有很明确的观点直接指出说“这个产品已经失败”。我对国外的MCP/ViiV发展不甚了解，希望能有人赐教，在国内看这样的问题简直就是坐井观天啊。

　　微软在客厅媒体中心的核心竞争资源过去是基于XP的Media Center Edition，而将来则是基于Vista的Media Center Edition。你所说的 Windows CE系统只不过是这棵大树的一个旁支。当媒体中心是一个功能相对单一，环境孤立的设备时（比如现在以DVD播放设备为核心的家庭影院系统、PS2、NGC这样的游戏机），他的确不需要很复杂的用户界面，复杂的用户界面反倒会引起用户的困扰。

　　但从苹果大会和CES 2007上对数字家庭所描绘的美好蓝图来看，这样的产品显然不适合“现代人”对舒适生活的要求（起码制定标准的公司是这么想的）。那么将一些系列产品靠软件层来“全局统一”就是十分必要的，建立其上的单一产品虽然基于相同的软环境，但可能不需要复杂的界面和功能（比如iPOD、iTV、ZUNE、XO）。

　　在手机领域Symbian OS和Windows CE搏杀的确激烈，但你把这种东西放进微软描绘的美好蓝图中则是另一番景象，而且这也并非仅存在于微软的想象中，这种跨设备的联合已经在微软和苹果产品中开始了。

　　另外，我不觉得XMB会有那么神，至少短期内不会。很显然SONY在这一领域只是一个入门生，除了PS3、PSX和PSP和少数几个与其相关的外设以外根本没有多少SONY自家的设备去支持这套软件体系。