引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 14:20 发表

应该这么问，有多少游戏本来是应该两张碟以上的？或者，有多少游戏是迁就XO才变成单D9的？

PGR4只是冰山一角，究竟有多少游戏因为D9的容量限制而缩水，恐怕永远都不可能被世人所知了。

原来我们玩的XO游戏都缩水了啊，比如某些很UBI的游戏、比如某些XO上FPS 60的游戏 :D
而与此相反，PS3的游戏没有缩水，缩水的只有卡神所抱怨的内存不足 :D

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 14:43 发表

未必是所有XO游戏都缩水，你对我的帖子的理解有偏差。PS3上市以来，画面表现迅速提高，在E3的表现更是赢得掌声无数，个别PS3游戏FPS不足只是暂时现象，第三方适应PS3的开发环境需要一段时间，不能用上市近两年的主机的标准来衡量上市不到一年的PS3，这有失公允。卡马克关于PS3内存的讨论，XO应该也一样存在，毕竟二者拥有同样的内存容量。

原来未必是所有XO都缩水，那么你找出几个缩水的XO游戏来给我见识见识，还有as solid as的PS3跨平台游戏 :D

掌声无数啊，是哪年的E3？05年的吗？ =_______________________,=
第三方适应PS3环境从05年E3过后就开始，水神你给第三方指定的适应时间是多久？到2010年吗？

或者你写信问问卡神，为什么不提XO遇到的问题 :D

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 14:51 发表

卡马克完全有可能优先开发PS3版，毕竟PS3更有挑战性。

XO的内存速度确实比PS3的低不少，没想到你这么爽快的承认了。:D

内存不一样＝内存速度比PS3低
你不该叫水神，而是精虫冲脑神的 :D

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 14:55 发表

PS3最终开发机是2006年年中到达大部分开发商手里的，你再查对一下你的信息来源，可能有误。

05年E3开始，SONY对第一方和第二方，以及核心第三方派送ALPHA，TGS前夕绝大多数响应SONY的第三方也都收到了APLHA。
当然，如果是水神发话，我会考虑是不是应该相信你，而不是相信我那帮在日社给人打工的朋友 :D

还有啊，水神，别选择性失明我的其他问题。

please～

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-8 14:57 发表

内存确实不一样，速度当然是区别之一，PS3内存提供的带宽更高，这是优势。

造谣也是优势之一啊 :D