MB看到破裁判，影响看比赛的心情啊，把类似“鹰眼”引入到比赛中很有必要。
原因：
1：体育竞技追求公平无极限
2：足球篮球是世界最大2运动，商业利益促使下，裁判队伍难能保持廉洁与对抗恐吓等场外因素
3：体育运动一开始是没想到这些的，但随着科技不断发展，运用条件越来越成熟

“鹰眼”使用原则：
1：主裁判在比赛中的地位基本不变，一切判罚照旧，“鹰眼”结果由裁判组认定
2：为保持比赛流畅度，限制使用次数，在重大争议中由不利方提出“鹰眼”认定
3：只在高等级比赛中引此规则，为了节省资源与不影响运动本身的普及性
4：国际裁判组织 监管主裁与裁判组 并接受投诉

还有些细节是可以慢慢完善的，虽然还是不能使比赛判罚做到绝对公正，但起码进一大步。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2009-5-8 16:57 发表
有争议 才有关注 会产生更大的经济效益

是有这方面因素，但这很无耻啊，靠争议扩大经济效益，有伟体育精神
不过我觉得做到尽量公正的话，经济效益好坏未知，象中国足球被黑哨搞死现在市场是什么情况？

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2009-5-8 17:17 发表
鹰眼看看物体也就算了
就说篮球好了要模拟10个运动中的人难度太大，速度体形都不一样，位置随时在变化，难搞的
足球人更多，更难搞
其实现在的多机位即时回放完全可以解决问题，只要设置类似鹰眼的挑战规则就可以 ...

嗯，主要是要这个规则，鹰眼是顺便参考的称呼:D

过分强调裁判的权威，正给了一些垃圾裁判可乘之机，甚至肆无忌惮无所畏惧。
尽量把争议减少把市场做健康我不相信市场会大幅萎缩，
反而可能会更加壮大，很多讨厌漫骂的人会关注运动市场

引用:

原帖由 德德97 于 2009-5-8 17:46 发表
有时候想想，足球本来就是一项粗狂火爆的游戏，过于的精细，会失去了一些本质上的东西。

也就不会出现普里斯科的经典了：“我的梦想？在一场比赛中，国际米兰在比赛结束时进一球1：0击败AC米兰，进球最好是个越位 ...

这是想赢了敌人更气死敌人:D
人性中是有这么一部分，不过我觉得人活着的意义在于精神不断升华，
这种阴暗的东西不值得大肆宣扬，
你够NB的话10：0做掉对方吧:D