posted by wap, platform: iPhone

确实得说这些人比赛看得少。以为强队战胜弱队，熟脸战胜陌生面孔是天经地义的，冷门等于假球。
其实传统强队的球员和打法比较容易被人吃透，只要战术对路，以弱胜强是理所当然的事。全世界身价最高的11人组队，如果没有主教练，各自为战的话，我觉得挑战32强任何一支球队都是胜少负多。

引用:

原帖由 阿毛 于 2014-7-2 16:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，哪有冷门？

实力差距明显，盘口让一球，90分钟混过，加时赛小胜晋级，这就是强队才能配合的局。

巴西，德国，阿根廷。

为啥加时不敢大胜？因为大胜了下场就回家。

90分钟平局就是冷门了。
场上表现出明显实力差距的有哪几场？说说看呗。
强队就是强队，能控制90分钟内不被绝杀，加时30分钟内解决问题对吧？
五星巴西果然牛逼，陪对手玩到点球，还故意踢飞玩个心跳，一切尽在掌握。
还不敢大胜，我只能呵呵呵。
大胜了下场就回家是什么梗？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tzenix  于 2014-7-3 12:56 发表
相信一切比赛都是操纵，和相信一切比赛都没问题，都是很极端的观点
高晓松也好，黄健翔也好，都不完全对
我认为，博彩公司不操纵比赛，不代表球队和球员在力所能及的情况下，不帮着庄家赚点钱，毕竟现在很多博彩公司都是球队的赞助商，很多转会费都是他们出的。比如，可以赢球赢盘的情况下，如果赢盘投注量很高，那么赢球输盘，拿到自己想要的结果，又帮庄家赚了钱，一举两得

帮博彩公司的忙，让其他赞助商一起倒霉？