引用:

原帖由 killmesoftly 于 2006-10-18 18:35 发表



我在某个家电论坛上就碰到过，坦言就是UBI的

那个论坛mjmjmjmj一定很熟...

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-18 20:06 发表
1    CELL的SPE不仅仅是加速作用,一些重要的东西如果优化得好,可以一并交给SPE来处理.另外对CELL浮点能力计算数值说少了,而对XO CPU的浮点性能却说多了.
2   C1计算了全部的SHADER总量, 而RSX却只计算了PS的,辅 ...

那你来算算看?别转eji的文章哦

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-18 20:20 发表


是别人叫我算的话,我就算给他看.
是你的话,那我只有无视了.

反正你写不出来,翻英文资料水平又不够,不无视难道还能如何呢?

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-18 20:29 发表


     你这种专门找茬的类型,我个根本没有必要去查那些资料,
因为很明显, 即便是世界上任何一个伟大的硬件工程师,在这里说了点对SONY有利的话,像你这种生物就会大量涌现出来进行找茬或者冷嘲热讽.

现在事情很简单,你要是除了复制粘贴之外还有那么一点点本事,就可以让所谓冷嘲热讽统统关掉
当然我知道你没有

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-18 20:36 发表


   我没有又如何,我不懂又如何, 真理并不会因为我懂不懂就变成谎言, 我可不像你们那样神.

1    CELL的SPE不仅仅是加速作用,一些重要的东西如果优化得好,可以一并交给SPE来处理.另外对CELL浮点能力计算数值说少了,而对XO CPU的浮点性能却说多了.
2   C1计算了全部的SHADER总量, 而RSX却只计算了PS的,辅助指令也没算上也就罢了,连VS的部分也不算,那就明显是选择性失明了.


如果你说的笑话是真理的话,不懂就不要装懂嘛,还装不像...