posted by wap, platform: Android
真要赚更多钱，那要先考虑净利润，把烧钱的XGP停了转为纯第三方再说

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-2-18 09:31 发表
人家股东不是傻瓜， 现在用户数才是最重要的， 用户能扩展到其他地方，比如云游，手游，服务型游戏。
现在都没金会员了， 停了XGP，用户全流失，股价暴跌。。。。

说的现在用户就没流失似的，现在能在PS5上玩，鬼还买你的XB和XGP，你确定不会流失的更快？如果你要把玩过工作室游戏的也记为用户，那转第三方也是一样的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-2-18 11:33 发表
当然不一样，现在ms想做的就是软平台，去硬件，没用户还玩啥。
以后实体游戏消亡了， 订阅制就是吃了全部二手游戏的市场，就是租赁游戏，当然有维持的必要。

本帖最后由 wizardlg 于 2025218 11:43 通过手机版编辑

想多了，你现在给我找个愿意接纳XGP的平台，当别的硬件厂都是傻子吧。实体游戏消亡那也是G胖自己吃干抹净了，哪还做慈善留给微软吃剩饭吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-2-18 12:46 发表
你怎么知道以后G胖不会和MS合作？
现在大的第三方哪个不想有自己的软平台， 哪个不想做多用户，就算是育碧和EA都想着自己弄平台， 你别告诉我说MS要放弃软平台。

赢在未来，微软是香饽饽，人人都想和他合作就对了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-2-18 13:40 发表
不是MS是香饽饽， 是订阅制就是以后的二手游戏， 租赁市场， 这个和是不是微软没任何关系，实体游戏没了后肯定会走到这一步的。

反正不管怎么变化，都和微软没有关系。游戏商是不可能有强过平台的话语权，他想搞数字租赁，也得看平台商颜色。地球上目前并不存在能够以单一厂商阵容就能吸引足够数量消费者，维持数字平台的存在，任天堂也不行，微软更不可能