posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟  于 2019-7-29 10:31 发表
强行加了一些水墨风，骨子里还是好莱坞动画驾轻就熟的橡皮物理引擎，根本不是类似国画的那种飘逸浸染的风格，反倒是哪吒有些许那点意思，老外对中国艺术品的认识本就是站在他们的价值观和背景之下的解读，和国人是不完全一致的。不说孰优孰劣，但如果你就只是以此作为标准，那么你开心就好了，这就是个人喜好的倾向，你喜欢不代表所有人都喜欢。
这部哪吒的硬素质在那边摆着，比不了疯狂动物城这种技术爆炸的牛逼至极的作品，但说功夫熊猫，本就是一部妥协的试水作品，在很多专业影评里一样是一无是处的东西。但在主流观众眼里，也还算优秀的作品，不过剧本中的问题一样漏洞百出，合家欢影片不追究而已，就是图个乐，但拉到经典的高度，简直就是笑话了。

“在很多专业影评里一样是一无是处的东西”
请引用些让我拜读一下。

本帖最后由 sensui 于 2019-7-29 11:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟  于 2019-7-29 11:21 发表
想啥呢？功夫熊猫在豆瓣也就是个8分电影，打1分的影评多了去了，知乎也有一堆，要专业的话你可以去论文库里搜功夫熊猫和中国文化的论文，批缺点的也有一堆。但你肯定不会去看，因为你看之前就已经有心理定式，认为那些都是胡说八道了，这是正常人都有的本能。
你喜欢的东西不代表没缺点，你不喜欢的东西不代表就是辣鸡。在国产电影辣鸡还占多数的年代里，哪吒至少在多数人眼里优于你心里完美的功夫熊猫。你喜欢功夫熊猫，这是你内心情绪表达，是客观事实，别人认为哪吒比功夫熊猫更好，也是客观世界的事实。接不接受，认不认可是你自己的事情，要是有人批评的有道理，别人我管不了，我自己还是会恨认可的。
比如之前论坛里有兄弟说哪吒的动作戏，速度感主要靠剪辑，虽然气势很足，但动作的细致程度和顶级的制作水准还是有可见的差距，这我就很认。

你说的是一无是处，就算10分制评分1到3分吧，专业影评哦，你叫我去打1分的短评里面找吗？
一无是处和有缺点在你脑子里面是不是相等的？我们现在在讨论您说的功夫熊猫一无是处好不好。
我可没说过哪吒是垃圾，还没看的情况下到目前为止我对哪吒的期待值是7分，您脑补屁股流水平一流啊。
讨论哪吒的帖子我根本不打算回复因为毕竟没看过，回帖是对“一无是处”的豆瓣8分片比较好奇罢了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @纵海行舟  于 2019-7-29 12:36 发表
要把一部片评得一无是处有难度吗？熊猫一分差评很少吗？随便找个缺点无限放大，然后甩一句不喜欢，这不是你们这类人最擅长的吗？我是没办法做到这种对喷方式的，你们开心尽兴就好了

我说过一句不喜欢吗？我就奇怪了。
你们说熊猫不如哪吒我也不会在意啊，我回帖是因为专业评论熊猫一无是处哦