posted by wap, platform: Android
我就问问，斯塔克那个无人机击杀系统和美队2的洞察计划有多大区别？在同一个地方摔倒两次？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Guycc  于 2019-6-30 15:19 发表
楼上旁友，区别太大了…

都是所谓大范围精确制导杀人系统，一个是AI负责选目标，人类负责开火；一个是人类负责选目标，AI负责开火，还有什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GP_03X  于 2019-7-1 10:19 发表
一个公，一个私

你的意思是私企有权建造这样的系统？不需要批准和授权？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GP_03X  于 2019-7-1 10:46 发表
造钢铁侠战衣，是谁批准和授权的，托尼斯塔克在漫威宇宙，想干嘛，就干嘛

钢铁战衣和这个卫星无人机系统相比，后者是大范围同时发生的杀伤性武器，你一定要比，复联2的白甲量产型号可以比一比，但是那个是完全非武装的，并且最终造就了奥创灾难。
而且铁人3最后毁掉绝大部分战衣是为了什么？

本帖最后由 sensui 于 2019-7-1 12:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wohaihao  于 2019-7-3 14:02 发表
当然是为了放烟花博美人一笑 后面不又重新做了嘛。真正的源由就在于武器是没有善恶的，但人有，这也是本片给出的一个答复。另外美队2监察系统属于预测。也就是说它预测你可能会违反它的规则，就干掉你。而本片属于你已经违反执行者的规则，然后干掉你。这区别可大了

洞察计划的本意并不是像x人那样预测就动手，是不是搞混了？而且在九头蛇手里才变成这样，充分证明了这类系统存在致命风险。
斯塔克系统更好了，主人说出名字就可以了，机器有管目标做了什么吗？没有！牛逼啊私人产业。

我打个比方，洞察计划相当于国家掌握的核弹，斯塔克系统相当于私人掌握核弹，前者电影给出了x，后者感觉根本没人关心合法性。

本帖最后由 sensui 于 2019-7-3 18:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gogogo  于 2019-7-3 19:24 发表
那个系统相当于贾维斯和战甲的延伸，就是托尼的玩具，托尼光靠战甲也有想杀谁杀谁的本事，只是他并没有而已，超英的合法性问题无所谓的，或者说在美队3里就讨论过了，结论也看到了，除了超英自己的意识和良知，没有人可以用什么狗屁法理限制超英。

本帖最后由 gogogo 于 201973 19:24 通过手机版编辑

单体超英和那种同时发起大范围攻击的系统还是有差异的。就单体来说政府都想推行超级英雄注册法案已经很说明问题了，现在私人开发出这样的系统没人管我服气的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gogogo  于 2019-7-3 21:22 发表
法案也是想推行然后失败了啊，队长不同意，谁都没脾气。所以我说除了他们自己，没有人可以限制的。

所以普通人的命运就在超级英雄的一念之间了，这算哪门子zzzq？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2019-7-4 09:22 发表
所以才会有英雄注册法案，才会搞出内战啊

这就更可笑了，铁人之前站政府这边，现在算幡然醒悟改邪归正搞出私人大规模击杀系统？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gogogo  于 2019-7-4 10:26 发表
还在纠结呢。。。

你说得对，不应该纠结的。反正真人化以后虽然逻辑比漫画好一点也好不了多少。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-7-4 10:08 发表
纠结超级英雄合法性喷了，这个问题本质就是当你遇到一个人拥有整个地球都无法对抗的绝对的武力优势时怎么办，答案是除了祈祷对方道德高尚别无他法。

我不纠结这个，我只想证明这帮人同一个地方摔倒两次就行了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深小白  于 2019-7-4 11:07 发表
现在想想守望者还拍得挺真实的，英雄也会被逼得走投无路，他们才是有血有肉的一群人，会面临事业低谷、会被误解、会受伤甚至会死亡。

守望者的电影化现在看来可能超前了，复联4过了1，2年上映也许是个好时间点。