为啥很多人认为成功就是商业因素造就的？
好的作品没有好的商业组织能力可能会失败；
差的作品就算有好的商业组织能力也不可能成功（就算是FRJJ，审丑造就的商业机遇也是有道理的）。

我自认也看了不少SF题材的东西，玩了不少SF题材或者机械+魔幻题材的游戏。
但是看阿凡提湿了好几次，LZ不妨先考虑下自己的期待值是否合理吧。

引用:

原帖由 彩虹上校 于 2010-1-26 22:29 发表


你以为大众都和资深电影迷一样关注电影界的一切? 国外不敢肯定, 我敢说国内90%去看的人之前根本不知道他,

准确的说是通过宣传才知道此人是泰坦尼克号的导演, 然后就一发不可收拾了.

所以第一点应该归类在商 ...

你大概不知道口碑是什么意思。
大部分影迷从title公布开始一直在关注阿凡达，和平上映的前1、2天去看的基本都是影迷（那时候票不算难买），这些人的口碑（包括一些名人的博客和微博）才引发大量观望的影迷入场，排队继而导致羊群效应后传统媒体才开始关注。我相信我在电影论坛上看到的早期那些评价都是发自内心而且是免费的宣传。

我同意LS某位说的催化剂效果，请理解商业宣传只是催化剂。

另外我想你看的不是IMAX或者RealD，在真正的效果烘托下大部分人对剧情不是那么挑剔的，当然也不是说就能突破底限，阿凡提的剧情至少在底限上面，2012也有点相仿。

[ 本帖最后由 sensui 于 2010-1-27 10:12 编辑 ]