posted by wap, platform: iPhone

你不喜欢彩信，你只不过不能接受没有彩信的手机

就和几十年前不能接受没有软驱的电脑的人一样

僵化的思维罢了

posted by wap, platform: iPhone

哦？还有什么？史上“第一个”能视频通话的手机？还是史上第一个“多任务”的智能系统？或是史上第一个IP4啊？

-------

你的理解能力显然有问题
上面的几点没有一个是官方的提法
你要举证就不用脑补
屏幕分辨率之类的怎么没听见你提？

posted by wap, platform: iPhone

黑卡是什么东西？

-------

视力疾病果然影响大脑记忆
这才几个月而已
数码区的帖子应该还能找到吧

posted by wap, platform: iPhone

所以我一直认为果青有必要列个单子出来，说说哪些是入得了法眼的，哪些是没必要的。比如有人说iPad没办法办公，然后您估计会说，这不是教主想要的东西。然后说这个可以车载，多牛逼。
我觉得大家有个基准会比较好，省得一会儿哪来做手术就是王道应用，编辑个word文档就是没必要短视啥的
当然，这个清单可以与时俱进，省的哪天教主把清单上被鄙视东西又放进去了，多尴尬。

另外，车载可以啊，水果肯屈尊给人贴牌么:D 还有，您一边开车一边看书么？

另外发现这用水果的确能用出点优越感来。:D

----------

把车载等同于开车的时候看书，你这车版版主对于车载的理解估计也就到这种地步了；

早就跟你说过,Bose和B&O的汽车音响贴牌了吗？品牌独立存在是普遍的现象，敢问你用的什么车还贴牌音响？

应用层面的问题除了产品特性和制造者的目的以外，还有市场适应，开发和培育的问题，现在大家发现，原来医学上能用，销售上能用，思路开阔了，市场开发也就水到渠成。

如果像你一样的狭隘思维，恐怕人类还在纠结木头有什么用，石头有什么用，都不能吃啊

posted by wap, platform: iPhone

不是喜欢的就是不喜欢？
连举例的目的都还没明白，您在争个什么呢？

另外，客户经常把现场照片用彩信发给我的，不是人人都有个能推送邮件的手机，谢谢

-------

哦，原来你的客户都是这样的
那我就懂了，完全懂了

posted by wap, platform: iPhone

您看，优越感又来了吧:D
看来还有必要列一个果青眼里什么是符合当下时代的，估计如果有人发个传真，您一定是拒收的
还有，您以为没有这样的客户，您的什么ip、iq能造出来么？
另外奉劝一句，把什么疾病之类的词挂在嘴边能证明的事情只有一样，谢谢。

-------

我很尊重这样的客户，正如我尊重农民的劳动一样，只不过没有必要因为尊重，而要求自己进入这个圈子


说到传真，办公室的传真机也早就撤了，和彩信一个下场。劝劝你老板，尽量少用纸吧，邮件挺好的

什么？残废是疾病啊？我还真从你那里学到了这个词

posted by wap, platform: iPhone

引用:

handsomeken 发表于 2010-6-10 13:22
原帖由 眼神 于 2010610 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

黑卡是什么东西？



视力疾病果然影响大脑记忆
这才几个月而已
数码区的帖子应该还能找到吧

搜了下，大概想起来点。 ...

对啊，你就是那位无视法律，没有道德，被人围观，尿遁而走的啊

恭喜你找到了！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

handsomeken 发表于 2010-6-10 13:28
原帖由 眼神 于 2010610 13:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

所以我一直认为果青有必要列个单子出来，说说哪些是入得了法眼的，哪些是没必要的。比如有人说iPad没办法办公，然后您估计会说，这不是教主 ...

嗯，这个我倒同意

眼光停留在自己的车上还真是想不到什么东西，大脑空空

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-6-11 21:35 发表


不好意思，我再学您的优越感一回：
在下刚才特意看了下信箱，里面有跟您的生活、您所崇拜的产品、以及您可以拿到手里的iPhone、iPad还是i什么的、甚至是您的健康可能都都休戚相关的各自行业全球领导者的员工发来 ...

我觉得你真是应该去检查一下自己的逻辑了

我还看到很多人写自己的地址呢，你看到还有多少人用平信了吗？是不是手机还要加上一个贴邮票的功能，供你怀旧一下？

放在那里，并不证明是需要的，也不是鼓励你去用，更不是说明这是先进的，是潮流，是以后的趋势。这个都不明白？还我要教育你？

说你是车版版主，是想告诉你，不要觉得什么都是贴牌的，光你关心的车上，就有音响是Bose的，不是贴牌的；轮胎是普利司通的，不是贴牌的

不要以自己有限的眼光觉得只要厂商合作就要放弃自己的品牌，变成贴牌

恐怕不是用Apple的自我感觉太好，而是有的人自我感觉太不好

对了，不回一个帖子原因是很多的，尿遁的解释就是上厕所嘛

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-6-12 08:06 发表


嗯，传真号是用来装饰的。
看来您也不收行业杂志、供应商的型录这些东西了
原来在您看来苹果和普利司通和为巴斯特是一样的公司啊:D 我在数码区看到果粉的言论，一直以为苹果有多么不同呢，谢谢提点。
另 ...

我还真不收这种东西，有邮件，有PDF，为什么要那么浪费纸，真是佩服你们这些食古不化，思维僵化的人

你看，你的逻辑又有问题了。我说Bose不是贴牌，普利司通不是贴牌，证明的是贴牌的问题；

话说回来，普利司通在轮胎的制造和设计上，Bose在音响的制造和设计上，在各自的行业中的地位，还真是差不多

我是看你是车版版主，想必有些常识，村官也是干部嘛，想不到啊....连车上有没有不贴牌的东西都不知道，孤陋寡闻还是闭目塞听？

提点你是我应该做的，只是朽木不可雕是我没有办法的

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-6-12 10:20 发表


您看，这优越感又来了不是:D
另外，在在下看来，一个版的版主未必是对该区的主题有权威全面了解或者特长的人，比如车辆的设计、研发、制造、供应商、供应链、工艺设计、品质控制、销售、物流环节等等诸如此类， ...

可不是嘛，所以我也没敢考你太高深的知识，也就是问个轮胎有没有牌子，音响有没有牌子而已，没想到这就露怯了，情何以堪啊

这交通警察连红绿灯都不认，啧啧称奇啊

下次我一定注意，因材施教，免得你一下子接收不了那么多东西

哦，对了，帮你确认了一下，我们不是普利司通的客户，不过普利司通是我们的客户

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-6-13 08:38 发表


您看，这优越感满溢啊，这优越感的副作用不小，您问过轮胎有没有牌子，音响有没有牌子么？
而且我一再请教了么，苹果跟这些平凡的公司是一个位面的么:D
另外我也一再请教了么，先列个清单，哪些属于不合理要求 ...

有人说：Apple会愿意贴牌吗？言下之意是，不愿意贴牌就不能和汽车厂商合作

这个你不否认吧，我对你的言下之意的理解应该没错

于是我就语重心长地告诉你，有Bose不做贴牌音响，有普利司通不做贴牌轮胎

这些例子只是证明你的知名公司不做贴牌就不能合作的理论是根本不经过大脑的，希望以你现在的思维水平可以理解

在我看来，这些都是在各自业界执牛耳的公司，和Apple在目前Tablet类电脑的地位差不多

你认为Bose和普利司通平凡吗？恐怕是你自己的自卑感太重，不是我们的优越感太强了

应用方面，从来没有人说过车载就是无敌应用，无敌二字也是你YY出来的吧，有时候真觉得你是受了什么被迫害妄想症了

我一直说的是：iPad的应用在不断的拓展，市场在培育，在开发，但是iPad已经在很多方面证实了自己是有潜力的产品

这个迫害你了吗？或者导致什么残废的症状了？