有意思，我用Apple太晚，所以完全没有接触过Newton，没有想到还有LZ这样能用到2013年的，这设备质量也太好了一些吧，如果愿意出，请联系我

言归正传，就事论事，就LZ说的那几条讲讲我的看法：

1. 输入：键盘和大屏幕，矛盾所在，你愿意忍受Palm或者黑莓那样的键盘去换取输入速度，你就要牺牲大屏幕，这一点iPhone 2007年公布的时候就说得很清楚了。记得当年iPhone公布的时候，还有人说打字像在戳墙，现在却是人人都在戳墙。相比大屏幕的优势，我相信90%的人都愿意牺牲一点点输入速度——我又不是在上面码字为生。

至于手写输入，无论从效率，和笔的携带上都是不方便的，就算Newton识别再好，也成不了主流，永远成不了。

2. App之间的共享和通信确实不够，不过LZ说的那两个东西还是能做到的。iOS的通信人里面也可以设定关系，Siri可以通过这个关系辨认出谁是老公老婆；iOS在Notes里面写上时间或者地点，也可以通过选择自动连接到日历，地图和通讯录当中。

3. 做不到，但是也没有必要做到，iOS不是桌面设备，不需要搞得上面还要编程，当然简单的设置还是可以有，但有LZ这样需求的人实在不多。根本理念在变化，程序员和普通人群的理念也是完全不同，我只能说iOS在这点上可能永远也满足不了LZ，不会去牺牲安全性和稳定性来满足程序员的这种要求。这是取舍，是平衡，是Apple打造产品理念的核心。

4. 熟练使用Spotlight，特别是iOS 7里每个屏幕都能拉下的Spotlight，效率和LZ所描述的也差不多。自设手势可以部分取代你的自设文字。

5. 多任务。还是一个平衡问题，在电池有限，各种耗电无限的情况下，在一个手机上实现多任务有什么必要。当然你可以说有比没有好，但是有了带来的电池消耗，绝对是带来更多问题的。


取舍和平衡，这些年Apple一直是非常重视的。有的东西要优先保住，对于移动设备来说，我的感觉，Apple放在第一的是使用时间，为此可以牺牲厚度（iPad 3/4），可以牺牲分辨率（iPad mini）。有的东西必须舍弃，比如Flash（现在还有人纠结于这个问题吗，蠢货们？），比如键盘和笔——大部分的厂商都做不到Apple这样的决绝和不妥协。

如果Apple vs 世界，我大部分时间还是会站在Apple这边。

引用:

原帖由 kingcai 于 2013-8-10 15:55 发表


1. 手写输入
很难说明牛顿的手写和其他设备的手写的区别所在，我只能说天壤之别。你可以用模拟器试试。

2. 我举link联系人的例子不是说ios通讯录没有这个功能，而是说明在nos上，第三方开发者可以往系统内置 ...

1.有机会我尝试尝试，不过观点不会改变，最好的手写感觉还是纸笔，但从效率来说，在脑电波直接输入发明之前，还是键盘最好，而键盘如果没有实体，用虚拟的也够了
2.安全和稳定第一吧，Apple逐步还是在放开API的，不过对于控制狂公司来说，不可能完全放开——如果Mac OSX统治了世界，估计也会限制自由
3.So，让他们去用吧
4.这个就跟快捷键一样，对于常常使用的人，觉得快捷键真是好，但是对于普通用户，他们觉得我愿意花时间去挪动鼠标，不愿意记住那些组合。我觉得Apple其实自己连超过两根手指的组合也不愿意搞