小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 naughtyben 于 2014-2-2 08:14 发表 posted by wap, platform: iPhone 真正运动的人谁手上戴东西的,不运动的才一天整个好像就运动了似的 本帖最后由 naughtyben 于 2014-2-2 08:15 通过手机版编辑
原帖由 @DarthVadar 于 2014-2-2 12:27 发表 posted by wap, platform: iPhone 如果你有些医学常识你就知道第二点是痴人说梦。比如看起来简单的测血压也不是那么容易,因为用户使用的情形是无法监控的,谁能保证测量方法的准确性?这就直接限制了健康数据的应用。 本帖最后由 DarthVadar 于 201422 12:36 通过手机版编辑
原帖由 @九阴玄女 于 2014-2-2 12:39 发表 不是库克亲自剧透叫 iring 了麽
原帖由 @DarthVadar 于 2014-2-2 15:13 发表 posted by wap, platform: iPhone 姑且抛开测血压这个例子所需的实现方法和测量要求,首先作为一个概念对消费者有吸引力和医疗机构认可并且应用是两回事,前者正是你所说的第1点,这个市场已经很大,但第2点中你所说的更巨大市场恰恰是建立在后者的基础上,大量稳定且有意义的健康数据无论何时对医疗机构都是巨大的财富,但问题是如何保证数据的可比性和质量? 本帖最后由 DarthVadar 于 201422 15:20 通过手机版编辑
原帖由 @DarthVadar 于 2014-2-2 16:26 发表 作为一个医药行业工作者,根本不怀疑市场有需求,但这确实不是大众想象中那么简单。 首先,目前的技术上来说,可携带设备选择的余地不大,大多数医疗数据检测是有创性的,无创者往往已有成熟的操作方法,最近几十年来,早就有无数的医疗人才和企业投身于面向患者的监测设备的自动化和简易化,苹果仅仅靠短期内招兵买马就在医疗技术上有突破的可能性是不存在的。 其次,苹果擅长的是用户体验,是整合,是营销,iwatch不是只有healthbook,它没有必要成为一款专业的健康数据收集设备,苹果很可能把这个概念作为营销的卖点之一,但即便没有这个卖点,依托于目前移动设备上的强势,iwatch依然可以卖得很好。