没有说话的份儿的郝和屈指可数的有说话的份儿的范在TG上收到的评价好像不太一样啊，是TGer智商不高，不懂球？
本来只讨论一个人的球技无可厚非，非要恬个脸指名道姓和别人比，还什么“不明白”，不明白你冤谁？

.

引用:

原帖由 coolmanman 于 2007-6-16 16:27 发表

你指的评价是哪方面,TG对范的评价基本都是RP方面,但评价其球技的甚少,而说到郝基本都是什么"中国第一前锋",从球技上来说,郝不如范是事实,郝被称作"中国足球第一人"也不合适

郝是前锋，范是后卫，拿前锋和后卫比球技？ 内斯塔和大罗谁球技好？95年范打过前锋，如果之后他一直留在这个位置，你觉得国家队主力前锋会是他，还是它作为前锋的球技回比郝高？

郝拿的N次最佳射手是偶然？作为一个射手，郝的天赋和把握机会的能力在国内无人出其右，还有更重要的一点就是跑位，郝体力不行，却总能出现在最危险的位置，范体力好，可范行吗？还是那句话，范的综合能力再高，国家队十年的主力前锋怎么不是他？

那你觉得怎样的评价才不是过高，一定要提一提范才行？还是必须让TGer对其评价高于郝才行？





.






.

好吧，我给你点破其中的道理吧。范志毅是个水平很不错的球员，我只谈其足球，从未涉及RP。你发的帖子如果只讨论范的球技，不会招来如此之多对其RP的评价，但你非要来个什么没有郝说话的份儿云云来衬托范，这就等于强迫大家拿他和别人做比较了，试问如果范当年入选了高丰文的队伍，有他说话的份儿吗？话说回来，如果真要以个人观点讨论的话，到球场看球是必不可少的，我在90年代每年只有一到两次在现场看到范志毅的机会，97年十强赛的时候多了一些，而郝却经常可以看到他踢球，所以对郝的了解显然更多一些。在现场看球，才能清楚地看到球员在有球和无球状态下的跑位，这是考察一个前锋的重要因素，实话实说，看了10年球，未发现比郝高的。至于说其他的作为优秀前锋必备的因素，冷静，射门和做球的取舍，射门的精准度（具体到中国球员就是是否高射炮）这些方面，这些年国内也有和郝差不多的球员，比如于根伟，但这些都和范毫无关系，在这几个方面范差的很远，不能与这些人相提并论。范的优势是弹跳，头球，速度，射门力量等身体因素，如果95年之后真的一直打前锋，会是一个小王涛式的强力中锋，跟技术流不沾边。也许真的会占据一个主力前锋位置，也许代表国家队进球数会比郝多，这些都是假设，但在缺少技术流的中国范围之内，大家单对球技的评价郝是比范高出一块儿的，这些评价是全国球迷给出的，不会因为放在TG或是其他论坛而有所改变。我不知道你是否一直到现场看范踢球，如果只是在电视里看，或者偶尔到现场看，就没有讨论的必要了，我的打字速度很慢，所以很累。



.