引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 13:32 发表



呵呵，卖100万的游戏换到1万台的主机上，照这个比例只有多少份了？
1000份的换到1亿台主机上，照这个比例该有多少份？

是个小孩子就能算得出来。

按照你说的PS2有几个游戏的软硬比是合格的 ？
一个游戏的受众就那么多，软硬比就前期有点参考价值，达到一定量后屁都不是。PS2全球一亿以上，战神全球销量300万－400万吧，比例软硬比真差

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 13:44 发表


所以呢，大家一百步笑五十步。整体都在萎缩了。

我说过了，塞尔达无论品牌号召力，还是nds的普及程度，怎么还没百万？
回答一定又是，任的都是长卖型，以后自然会大树参天了是不是？

这贴里面只有你一百步笑五十步啊。
任游戏长卖你要承认，大众GOFL长卖NF也承认，不过软硬比理论一点说服力都没有，
多就多，少就少，不然GC不早赢拉。大乱斗没记错的话软硬比有段时间超过100％了
拿排除法来证明N系游戏堕落已经OUT了

[ 本帖最后由 2207232 于 2007-8-9 13:54 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 13:53 发表


其他没什么，这个超过100%谁给解释一下。

看清楚是有段时间，没记错的话应该是有人买了游戏买不到机器的新闻，大乱斗比主体还超出，希望我看的不是假新闻吧。:D
就当记错了吧，大乱斗的软硬比当时还是最高D

软硬比谁说不能提拉，当然能。
C社：PS3软硬比1：3，销量33万；Wii软硬比1：5　80万　嗯，生化6出Wii上面吧
K社：PS3软硬比1：3，销量33万；Wii软硬比1：5　80万　嗯，MGS5出Wii上面吧
NB社：PS3软硬比1：3，销量33万；Wii软硬比1：5　80万　嗯，TK7出Wii上面吧
大M社：PS3软硬比1：3，销量33万；Wii软硬比1：5　80万　嗯，哈啰还是出NDS上面吧

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 14:28 发表


呵呵。

提软硬比不作数，绝对数字双重标准，一边是分章节出是骗钱，一边是衍生作品就不是骗钱行为。

这不是两个凡是是什么？
争论本来就站不到上风的，管理员出面当主将，先声就夺人啊。

这地图炮，可比第四次ZZ。
软硬比没有什么参考价值我说的，对厂商来说主体卖得少的主机软硬比高一点是没有什么价值，像现在的PS3。普及后的机器软硬比不高更加没用参考价值，受众问题。
绝对数字也是我说的，不过双重标准怎么理解不知道。我只是知道多就是多呢，软硬比，回家耕田去吧:D

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 15:06 发表



呵呵，宁可在不到四百万台甚至日本只有四十万台的主机上开发一线续作，不肯在1000万台的主机上开发绝对能大赚的一线续作。

我也看糊涂了，莫非真是精神胜利法在起作用？

那你也是凡是啊
凡是在神肌上面出的游戏都是一线大作
凡是在Wii上面出的游戏都是低成本骗钱游戏嘛
你原创的精神胜利法？

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 15:11 发表


所以回过头来要赞一下SEGA和NAMCO。只有多出现一些NIGHTS和SCL这类的诚意作品，WII所取得的成就才让人更信服。

那么现在Wii所取得的成就就不能让人信服，市场定位是你托梦告诉N的？广告宣传是你策划的？还是要发行哪些游戏要经过您的同意啊？
为人民服务，不错，献上我最崇高的敬意，请看:D

引用:

原帖由 silence 于 2007-8-9 15:17 发表


更信服，更字作何解不会没学过吧？

为什么要更信服？有厂商认真做游戏是为了Wii让人更信服？只证明Wii了的成绩已经让人信服，有投资信心，什么更信服留给你们客观游戏饭YY去吧