引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-3-9 07:32 发表
枪手球迷因为球队刚被淘汰，因而情绪激动，这可以理解。

但是过两天，当你们冷静下来后，再度总结这次两回合的对碰，
你们会觉得被淘汰是因为裁判问题吗？巴萨吃亏多还是枪手吃亏多？

第一回合，枪手反超后， ...

我承认，没有裁判十有八九这球还是得输，但是这个不能掩盖这裁判是傻逼的事实

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-3-9 09:00 发表
范佩西的下场是裁判的责任吗？

你给我找这个赛季5大联赛里这样被罚下去的例子出来，贴出视频我没话说

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-3-9 09:07 发表
如果象楼上说的那样，那别的队友没失衡，为什么就他失衡了？
第一回合对碰也有几次误判，也没见有什么人心理失衡了。

选择性失明，啧啧
第一回合那个越位的帖子还少么？

再说了，第一回合的裁判是傻逼所以第二回合的裁判就不是傻逼？这什么逻辑？

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-3-9 09:19 发表
posted by wap, platform: HTC Desire

第一回合，我没记错的话一个帖子是我发的，一个帖子是神奇发的…

那个俩帖子只有你们俩人发言？没有巴萨球迷回帖？神了，23333

再说了，逻辑还是在那里，第一回合裁判傻逼所以第二回合裁判再怎么判也不傻逼的

引用:

原帖由 xiaoyang 于 2011-3-9 09:16 发表
这个赛季没有这样的例子，就等于范佩西那球是裁判的错误，我也不知道这是什么逻辑？
莫非范佩西是第一个因为这样拿黄牌的人？

是，鸣哨之后继续打门的按规则就该黄牌
但我们喷的无非就是连贯动作和现场噪音干扰而已

不管哪年的比赛吧，只要是这个黄牌规则出台以后的，你贴点视频出来，最好带现场声的，咱仔细对比对比

另外，如果有判例就合理的话，巴萨统治宇宙1万年都不嫌多了，毕竟斯坦福桥大捷震慑寰宇海内颤抖啊

[ 本帖最后由 DeniumMKII 于 2011-3-9 09:26 编辑 ]

引用:

原帖由 crazyfefe 于 2011-3-9 09:31 发表
posted by wap, platform: HTC Desire

但是你要觉得不公正，不能仅仅是觉得，得有东西规则支持。

要是真的是个死扣规则的裁判，严厉到底，那也没什么好喷的
裁判最忌尺度不一
如果真的是连饭飞机那种球都要吹第二张黄牌下去的，那阿比达尔也得吃牌，阿尔维斯也得吃牌
如果坚持判罚尺度，铲球时候先触球后带倒人不算犯规就像阿尔维斯铲纳斯里那样，那么也就不应该有第三个点球

说到底，就像我第一帖讲的，论实力论战术安排这场球无论怎么样都是输，但这掩盖不了裁判是傻逼的事实