» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

蝙蝠侠3人物太多。

看这片子之前我就跟lp说,电影系列以岳父雷霄古开头,居然没把孩子他妈塔莉亚给弄进来有点说不过去,结果坐到电影院里看了俩小时玛丽昂·歌蒂一刀子捅下去我脑子里立马反应过来——我靠,果然还是有塔莉亚啊!

同样的囧瑟夫这个人物一上预告我就琢磨,莫非这就是罗宾了,结果戏里越看越像,最后说自己真名不是Blake我脑子里一下次蹦出Dick, Jay Bird和Timmy仨名字,结果丫居然直接说自己叫罗宾……你要说我真名叫Dick Grayson那该有多完美!

这片子好坏不去论,我觉得至少诺兰是给原著爱好者有了一个完满的交代,该有的几乎都有了除了没有跟大超搞基。只要不是原教旨主义者,诺兰的三部曲身上能体会到n多漫画里的感觉,作为一个蝙蝠侠系列漫画、电影和游戏的爱好者我感觉很满足。

[ 本帖最后由 DeniumMKII 于 2012-9-11 21:37 编辑 ]


TOP

作为一个生命周期长达70多年的漫画,蝙蝠侠系列作品的原教旨主义者是非常不好当的,因为究竟什么才是原著这个问题并不好回答。简单的说“DC的漫画就是原著”这样?显然不行。如果DC的漫画就是正统,那么以下情况将是十分痛苦而矛盾的:
原教旨主义者欣然接受”其实Timmy压根儿从来就没当过罗宾“这样荒谬的设定,却认为诺兰的电影版里John Blake当罗宾是诺兰扔给原著爱好者”毫无诚意的骨头“
原教旨主义者必须接受”虽然塔莉亚是孩子他妈但某个平行世界里蝙蝠侠和猫女正式结了婚还在女儿面前打情骂俏“,却认为诺兰版里的坏女人版塔莉亚是“毫无诚意的骨头”
原教旨主义者大都承认漫画版TDKR是经典中的经典(包括里面的老头版韦恩、老太婆版赛琳娜),却认为诺兰版的赛琳娜·凯尔是“毫无诚意的骨头”

要我说,DC自己的漫画翻来覆去各种平行世界各种神展开各种死去活来各种独立于主线之外的神作、粪作你们也都看过来了,为什么就不能接受诺兰版的高谭市——一个真实的闪着80年代黑色风格光芒的高谭?



本帖最近评分记录
  • 扯犊子 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2012-9-14 22:36

TOP

引用:
原帖由 dirge 于 2012-9-12 12:17 发表


老蝙蝠侠前三集、马奎尔的蜘蛛侠、唐尼的钢铁侠,都没死。
这几个片子真的就那么原教旨?
随便挑点毛病:
格雷森一家的血债凭什么按到双面人头上去?
马奎尔的蜘蛛丝是从哪儿喷出来的?
鞭索他爹啥时候成了老史塔克的基友的?


TOP

引用:
原帖由 luokezhu 于 2012-9-14 13:35 发表
评价一个电影,首先要从电影本身的素质来看,而不是动不动就扯什么原著里怎样怎样
为了向原著致敬,硬生生的安排几个和主线剧情没啥关系的酱油人物,可能原著粉丝会很满足
但作为一个没看过原著的纯诺兰饭,我表示 ...
罗宾作为主要角色没有问题,铺垫足够,囧瑟夫演的也到位,剧情上也需要这么一个人物。
塔莉亚有点突兀,主要是一夜情做的不好,最后的转变其实并没有问题,她处心积虑一直就是为了彻底搞垮布鲁斯老爷。

动作戏诺兰一直是一泡污,从来就没期待过,贝恩首战应该说做的可以断背一击算是给老粉丝的福利,大决战的确不及格。话说回来动作戏不仅仅是格斗,系列三部曲里追车戏拍得一直不错的,TDKR不及TDK里的小丑集卡大战但飞行器噱头补足了。

TOP

引用:
原帖由 扯犊子 于 2012-9-14 16:33 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

小丑在2里怎么被干掉的?
没死,理论上在阿甘精神病院关着呢……演员死了,没法儿在续集里出现了。
比较有意思的是TDKR里Bane打开的是黑门监狱,压根儿没提阿甘的事儿,应该是刻意回避。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博