turnover而已

不是净资产也不是净利润

引用:

原帖由 ly781223 于 2008-2-14 16:32 发表
纽约杨基资产是多少，这个榜前十相加能赶上纽约杨基不

泥太高估米帝了

http://www.forbes.com/lists/2006/33/334613.html

同学们，需要搞清楚一个命题，这个报告比的是年收入，是在比谁能赚钱

当然，收入多也不说明利润高，利润高也不代表手头可支配的现金就多

而值钱不值钱的问题，保守的看应该看净资产，比较合理的应该看股价或者净资产公允价值

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-2-14 17:09 发表


这个榜只是年收入

纽约杨基的年收入也和排名前列的球队相当吧

去年好像是230mil美刀以上，美元贬值，估计今年未必一定能排进top3

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-2-14 17:17 发表


藕觉得足球运动有阶段性的特点，买一个球员能用几年，修一个球场能用几十年，球员工资是固定的一块，买卖球员有赚有赔

比较收入很科学，有了收入就什么都有了，欧洲最活跃水平最高的也就是收入高的这些球队

错了

知道为什么大公司、大俱乐部都比收入不比利润么？那是因为比利润会让公众产生这些企业/俱乐部都是吸血鬼的不良印象。这个命题福布斯和财富研究了很久的:D

而关于价值vs收入的问题，建议你看看我给的福布斯的那个链接

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-2-14 18:36 发表


5-6亿美元是纽约尼克斯的总资产吧，上赛季总收入貌似不到1亿英镑，还是NBA里面最高的

这个数据比较靠谱