引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2021-10-13 17:43 发表
posted by wap, platform: Android
这个玩意我也收到了，并不会主动弹出来。截图的效果应该是手动打开故意截的，因为发这图的人被人发现是卖理想的。
不过用车机系统推送商品广告确实非常SB，明明app里推体验好很多 ...

合着人家金V卖是理想销售，经常上班时间不卖车，专心跟别的大V互动，闲的没事顺手买台蔚来呗？

他不怎么上道，一正一反骗流量是他的事，没事总踩一脚别人家干嘛？

@supermaneverbk 这行为咱两上次讨论过。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2021-10-14 17:17 发表
posted by wap, platform: Android
我只描述一下客观事实，你就这么激动了么？

这广告我也收到了，但并不是主动弹出的，而是中控屏幕最上面有个极小的消息红点提示。点开之后主动点浏览，才会展开。也可以选择直接 ...

我非常不认同你说的内容，但是我也检讨了一下自己的语气不佳，先道歉，下面澄清一下我的观点：
1、这人是个SB（有事实可证明的那种）
2、这人是有问题，你就说他有问题，跟他是干什么的毫无关系

“我只描述一下客观事实，你就这么激动了干嘛？”
我给你看一下汉语词典的定义“客观事实是指在时间和空间中存在的事物、现象和过程，它是一种本体意义上的范畴，无所谓对错之分，不以人的意志为转移。”
客观事实不以人的意志为转移，请问“然后，这位认证的信息的公司卖车，他自己开个理想的专栏，推测他是理想的销售有什么问题么？”
推测是不是你的意志？一边说自己说的是客观事实，一边是说自己是推测，我很难认同这种前后矛盾的论调

1、如果推测可以当作不负责任的理由，那他发给微博推测蔚来广告弹出有什么问题么？这两个本质上没啥区别，我觉得你不认同一个人的行为的同时，自己也去做不合适。
2、他是傻逼、蔚来弹窗也没有那么奇怪、或者人家是哪家的销售，你愿意就去拿事实证明，推测并无意义。

其实我最想问的是，假如这个事情真的是如他的描述是个强制弹出（只是个假设），如果是别的（或者特定）厂家发出来，蔚来就可以完全没责任了么？
我粗浅的理解是：别人害我，所以我是被冤枉的，应该是这个逻辑？

最后再次致歉，情绪化没啥帮助，做的不是很好。

[ 本帖最后由 toshiki 于 2021-10-15 09:11 编辑 ]