引用:

原帖由 卖哥 于 2010-12-12 00:01 发表

至少沙漏在我看来，是最好的塞尔达之一。

沙漏还说得过去，火车就是没事找抽出来的游戏。

引用:

原帖由 leyoung 于 2010-12-11 22:27 发表
从GC开始,就没有令人由衷赞叹的迷宫设计了

公主有几段还不错，高低差运用的很好。

引用:

原帖由 傲笑乾坤 于 2010-12-11 22:11 发表
塞尔达饭可能是游戏口味最刁钻的了

相比起来其他游戏饭就容易对付多了:D

塞饭是口味最低的，系列前十年代代有激动，一个合作的不可思议的果实都够玩半年的了，后十年只能在无奈中度过。

引用:

原帖由 rinlord 于 2010-12-13 15:33 发表
gb那样的机能弄出的zelda让人直接大呼神作

现在机能强了游戏反而越来越不好玩

塞尔达传说的核心魅力是迷宫，迷宫的好坏来自于是否专心设计，跟机能有啥必然联系？

在塞尔达传说这个系列中，“机能变强游戏变好玩”这种情况只出现过一次，就是从ALTTP到OOT，不过塞饭内部关于ALTTP和OOT哪个更强的争论还没完没了呢。

引用:

原帖由 lilit 于 2010-12-12 17:57 发表
如果塞尔达让青沼自己做，会怎么样？
时之笛太伟大了，风杖虽然也是40分但和笛子比还是差点意思啊

3D最高作和3D最低作差的可不只是一点意思。

引用:

原帖由 任天鼠 于 2010-12-12 16:38 发表
果实最高，但认知度却是最低

确实，虽然由三个版本降为两个版本，号称一波三折，但是果实的完成度绝对惊人，刨除画面这个因素，游戏设计的复杂度和精巧度足够让后面几个掌机塞尔达汗颜的。

引用:

原帖由 rinlord 于 2010-12-12 02:48 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

沙漏可以啊
最烂的应该是ttp
火车都比它好

zelda注重的应该是整体性
而不是谜题拼凑

ttp之后的zelda都大不如前了

ttp？黄昏公主？火车比他好？黄昏公主就算没啥开创性，就其完整度都够立足了。

引用:

原帖由 任天鼠 于 2010-12-14 09:59 发表


其实GB上的三作，我反而觉得打击感特别好，而且现在回顾当年的画面，也觉得不差，至少看起来很舒服，色彩鲜艳啊

大地中跳舞很爽，蹦擦擦。