引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:28 发表


你明显在偷换概念哦，“成功只需要钱”，变成了“成功需要钱”

那只能怪你的命题不明确

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:32 发表


发表于 2007-7-25 14:19  资料  短消息  加为好友  编辑 引用 报告 回复
人生的成功是用人民币直接可以买到的么？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我还是这个问题，“人生的成功是用人民币直接可以买到的么？”

就算你有钱去海外镀金，好的学府还是必须要苦读数年

就算你有钱买通关系，好的产品和市场还是得埋头苦干

就算你有钱请到高人，好的策划还必须有开明的头脑来批准

世界上钱不能买到的东西不多，成功就是其中之一

我还是那句话，是的
因为你还是没在钱上面加上具体数额，一亿做不到的事情不代表百亿做不到，百亿做不到的事情不代表万亿做不到
如果加上具体数额，我的回答是 不一定

游戏机市场很激烈，一个人很有钱，认为只要称霸游戏机市场就算成功，那么他可以花钱找好的团队，设计性能出色的游戏机，免费向玩家发放游戏机，不收开放商的权利金，就算被告不正当竞争也认罚掏钱，就是钱多，与钱扯上关系的统统不在乎
前面也说了，每个人对待成功的标准不一样，金钱的数额带来的效果也不一样

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:46 发表


如果我是他请的团队，钱捞光，搞点回扣把他蒙蔽住，等他反应过来，我们早就分了钱破产了

还等你罚款？

钱多还存在破产之说？

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:49 发表


国内的网游公司不就是这么搞的么？

钱转移到国外或他人账户，然后公司名下资产是亏损的，就可以宣告破产

哎，商业社会是残酷的

你看，不是在说成功与否吗，与网游公司有何关系
你认为成功无法用钱买到，我认为成功可以用钱买到，这点对吧
你可以说说你的成功标准，当然不要加上通过自己的努力之类的主观词句，就是在钱多的前提下的成功标准

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:53 发表


我刚才告诉你的网游公司就是典型的一个成功无法用钱买到的案例

任何成功，都无法用钱直接买到，除了征途中杀人越货的“成功”

所以，征途是赌博

那是因为他们钱还不够多
够够多我可以买下盛大，买下九城，买下所有上市的网游公司，买下所有网游的代理权，有钱垄断一个市场还不容易？

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 14:57 发表


然后朱俊、陈天桥还给你打工？把钱往瑞士银行一转，九城、盛大宣告破产，留个空壳公司给你

回头再成立个九大、盛城，自己继续当皇帝，谁鸟你？

那他们可以在创建公司啊，在开发新游戏，回过头了我在买，无所谓
买买卖卖，很正常的事情
钱大到无限，辩论起来很容易

这个命题没啥意思，不在这个命题上纠缠了，一个无解的命题而以

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 15:01 发表


行啊，他们再周而复始搞一次，你再买

最后的结果就是你的钱不断变成他们的钱，你的资产不断缩水

如果这个叫成功，我算是领教了

无限啥意思，无限可能缩水吗
上个帖子说了，这个命题是无解的
在YY领域辩论也确实没啥意思，不在纠缠与这个命题了

是吗
钱要无限了，为什么一定要在单个领域去限制对手
可以买下电信公司，可以干涩法律的制定，可以买断所有的能源
有钱了可作的事情太多了
恐龙版主就一定要在有钱的那个人是个脑残的角度去考虑问题？

一个人不给你干活就找另一个人给你干活
这个世界上二世祖很少吗？
这个世界上有能力而忠心的人很少吗？
成功的定义才是最重要的，每个人的定义都不一样，如何界定那个有钱人是否成功？

最后一个回帖了，下机吃饭去
88

[ 本帖最后由 ly781223 于 2007-7-25 15:16 编辑 ]

因人而异啊
成功的定义对于每个人都是不一样的

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:11 发表


如果资产缩水叫成功

如果朝不保夕叫成功

如果寅吃卯粮叫成功

那确实成功的定义对每个人都不一样

你承认了吧
还不认输
你无法代替所有人的
你和我的成功标准就肯定不一样

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:11 发表


如果资产缩水叫成功

如果朝不保夕叫成功

如果寅吃卯粮叫成功

那确实成功的定义对每个人都不一样

你承认了吧
还不认输
你无法代替所有人的
你和我的成功标准就肯定不一样

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-7-25 16:13 发表


对，您的成功标准就是看着自己保险库里的钱一天天减少，那我确实跟您不一样

那不是我的成功标准
比喻而已，你不能排除世界上有这么想的人