引用:

原帖由 u571 于 2017-11-2 08:54 发表


A/N浮点计算方式都一样，只不过实际利用效率A卡要比N卡低一个等级

因为农企是SIMD而N卡是SIMT，nvidia浮点单元效率高但耗费更多控制电路，农企SIMD控制电路简单很多更容易堆浮点，但软件要想充分难度大。

nv员工，问你个事情啊，这代n卡这个浮点是怎么计算的？公布的浮点等于公布的频率是吗？n卡这代标的频率是1500~1600左右，实际上基本都2000这样。那实际浮点性能是不是比公布的高？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2017-11-2 19:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
boost 3.0。只要温度允许，这代帕斯卡频率提升大幅高于官方标的值。基本都可以上2000mhz

本帖最后由 Epilogue 于 2017-11-2 19:09 通过手机版编辑  

我的意思是，这代n卡是不是实际比标的浮点性能更强........

引用:

原帖由 ngw39 于 2017-11-3 15:31 发表
posted by wap, platform: iPad

实际情况是A卡的浮点都是按照boost频率标的，比如rx470@1206mhz是4.9tflops，然而A卡的公版根本跑不了那么高频率，高负载运行一会就过热降频了，非公版也各种高温。 n卡因为功耗低， ...

................a卡的不算boost吧？a卡基本上是定频。1206的470主频真不算高。公版风扇速度全开，不可能跑不了的。还有非公a卡的散热规模都不低，只是玩游戏，温度不会太高的。毕竟功耗高，你散热弄寒碜了，游戏就没法玩了。n卡这个boost，确实很牛逼。我是认为，n卡基本都比公布的数据高。

引用:

原帖由 ngw39 于 2017-11-3 16:00 发表
posted by wap, platform: iPad
A卡不是定频，温度高了会降。拉风扇也不是正常公版散热，拉风扇公版N卡也能跑2g，但是噪音没法忍了。
非公A卡的散热不是480和1060比，是和同等功耗的卡比。比如480比1070公版都是150 ...

现在a卡和n卡，都有温度墙，功耗墙。撞墙就降频。a卡降频的温度其实蛮高的。
480你给水冷也就那个主频，和n卡不是一回事的。

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-11-3 15:58 发表

刚买了一块蓝宝石580 8G，跑一下神舞幻想得测试程序就听见风扇开始叫了，显卡好像60°？

风扇过3000转肯定有声音的。