所以ps5不太可能是rdna1啊。不然无论频率，能耗比都做不到。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:15 发表

所以你觉得新制程能提升多少？

架构不一样的关系，听他们说7nm和n7p工艺差距不大。

引用:

原帖由 zcf4990 于 2020-3-22 11:22 发表
posted by wap, platform: VIVO
为什么不可能
峰值2.23ghz
平时1.8ghz

峰值2.23需要散热支持啊。我就给你个5700xt，就风冷下，你看看峰值能不能到这个主频吧。
现在两家桌面卡的boost机制，跟温度相关，而且就这样也有个主频的大概极限。你可以自己捣鼓5700xt，你看看普通风冷这个主频好不好出现。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:37 发表

新构架我也觉得悬
不然皮衣黄早吓死了

我觉着老黄对amdgpu架构的规划的了解也就到这个时候了，除非amd内部还有内鬼。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:43 发表

不知道为什么知道两者不同

频率更高，能耗比更高吧，我猜。就不看光追的话，我觉着两个架构可能也是这两个区别。rdna1，做到ps5里，要2.23应该很不好看。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 11:56 发表

RDNA2能轻松2.2然后80°往下？
我觉得皮衣黄还是得吓死啊

nv为什么会害怕，万一30系能2.5~3.0呢？或者下一代30系直接光追单元翻倍，光追性能大涨玩这套呢？
话说当年10系，我是绝对没有想到n卡能boost到1.8~1.9甚至2.0的。而且性能收益还不递减。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2020-3-22 12:05 发表

XBOX SERIES X的1825是出于迷惑皮衣黄的目的么？

52cu的到2.23，300w的总功耗打不住吧？温度也压不住吧？1.8应该是能耗比和良品率都非常好看的频率。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2020-3-22 12:09 发表
2.23就是个峰值，1秒能到这个频率也不算欺诈，233

然而rdna1的架构，1秒也到不了这个频率。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-3-22 16:54 发表
玩一分钟游戏，然后瞬间冲个半秒的2.23g也可以啊，然后马上掉回去2.0甚至1.9都可以的，
AMD的卡那个P7频率OC不都这样吗？瞬间顶一下，然后剩下大部分时间低一大截，
平时玩20分钟的8T到9T，然后中间有合计十几秒玩到10.28T了，
都说了是变频了，1秒也是变频，233333

rdna1风冷没戏，2.23一瞬间也没戏。