引用:

原帖由 水星的爱 于 2013-3-20 01:04 发表
贝尼特斯是纱布,不说了 且看伊斯坦布尔能让贵军球迷回味多久……

这一天还是来了，英格兰历来最伟大的射手，真正淡出了……

我英欠你一个奖杯

就他？？？？？你在黑欧文吧？

引用:

原帖由 reinhaidvon 于 2013-3-20 16:06 发表
欧文不用黑吧，比这十几年大部分英格兰同类型球员都要强很多

人家水星说的是英格兰史上最强。可不是这十几年

引用:

原帖由 水星的爱 于 2013-3-20 19:25 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

英格兰队的最佳射手，有什么问题么？好像保持着国家队进球记录吧，唯一拿到金球的英格兰前锋吧。没他我英成绩一年不如一年……小胖子独木难支……外加有兰帕德 ...

罗伯特• 查尔顿                  1958-1970       49
加利•莱因克尔              1984-1992       48
彼得•格里菲斯               1959-1967       44
迈克尔•欧文               1997-2008       40
托马斯•芬利                     1946-1958       30
内森尼尔•罗夫豪斯              1950-1958       30
阿兰•希勒                      1992-2000       30

真心不觉得欧文能比前两位。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2013-3-21 14:29 发表
我英理想阵容总是需要一个高中锋作墙的，后面不管是放小胖子还是欧文，效果都是刚刚的，两个人同时上，不放高中锋，就比较尴尬了……

话说回来，卡罗尔也被你们利物浦坑了！！！！傻比红军！！！！打个**倒脚流， ...

求你英从80年代开始到现在用高举高打取得好成绩的比赛视频..........

引用:

原帖由 忠肝义胆卡普空 于 2013-3-21 15:05 发表
欧文这人其实主要还是命不好，职业巅峰期正好赶上利物浦要死不活的时候，还摊上霍利尔一个缩逼

如果能赶上去同期鼎盛的阿森纳，成就会高很多

当时利物浦有欧文，福勒，麦克马纳曼，我就想不通了，怎么就打成那样了.............

引用:

原帖由 lanlan052 于 2013-3-21 15:38 发表
有欧文时福勒的状态就不怎么好了，再说利物浦就这三人怎么能打出来，当时曼联和阿森纳更强啊。

我感觉账面上应该是前三或者前四的水平......我记得有几个赛季在中游晃荡呢

引用:

原帖由 lanlan052 于 2013-3-23 16:31 发表

欧文谈不上英格兰第一前锋 但在希勒之后 他才是英格兰最有保障的前锋 其他前锋靠不住 包括鲁尼

英格兰整体的技战术退步太多了，没有明确的方向，这种倒退是全方位的。英超的发展现在看来，非常不利于英格兰

引用:

原帖由 lanlan052 于 2013-3-23 20:57 发表

英超的发展是正确的 不能把英格兰国家队垃圾归于英超联赛的发展 当英甲垄断欧冠时且当时英格兰籍球员为主 那时的英格兰国家队在世界杯和欧锦赛的成绩也非常平庸 英超强英格兰弱 英超弱英格兰也弱 那就不能怪罪于联 ...

1974年世界杯：外围赛。
1978年世界杯：外围赛。
1982年世界杯：十二强，复赛被西德淘汰
1986年世界杯：八强，1/4决赛被阿根廷淘汰(上帝之手)
1990年世界杯：第四名，半决赛被西德淘汰（点球）
1994年世界杯：外围赛
1998年世界杯：十六强，1/8决赛被阿根廷淘汰
2002年世界杯：八强，1/4决赛被巴西淘汰
2006年世界杯：八强，1/4决赛被葡萄牙淘汰（点球）
2010年世界杯：十六强，1/8决赛被德国淘汰

1976年欧洲杯：前南斯拉夫 预选赛被淘汰
1980年欧洲杯：意大利 八强，小组赛被淘汰
1984年欧洲杯：法国 预选赛被淘汰
1988年欧洲杯：前西德 八强，小组赛被淘汰
1992年欧洲杯：瑞典 八强，小组赛被淘汰
1996年欧洲杯：在英格兰本土举行。四强，半决赛被德国淘汰
2000年欧洲杯：荷兰比利时合办 十六强，小组赛被淘汰
2004年欧洲杯：葡萄牙 八强，1/4决赛被葡萄牙淘汰
2008年欧洲杯：瑞士、奥地利合办 预选赛被克罗地亚淘汰
20012年欧洲杯：波兰、乌克兰合办 1/4决赛被意大利淘汰淘汰

90和96是两个高点，这个算到英甲上的确不妥，这个要算到加斯科因头上......不过我觉得英超现在的体系打法，出不了加斯科因，巴恩斯，欧文，麦克马纳曼这样着重技术的球员了吧？我觉得技术化的英格兰大体方向绝对是正确的，堵死这条路的不就是英超吗？

引用:

原帖由 lanlan052 于 2013-3-23 23:16 发表

英超从来就没有堵死过技术化道路 你可以看看九十年代的英超和现在的英超 已经不是一回事了 现在的英超除了个别球队还高举高打外 基本上都在慢慢走向地面球 其实真正制约英格兰球员技术的应该归于青训还有那九十分钟 ...

......英超除了曼城地面球多，别的我还真不觉得多，尤其打反击的时候特别喜欢一个大脚，然后前锋跟疯狗一样跑............倒不是说要有南美球员的脚法，至少你技战术思路别跟主流的体系脱节。英超的特点就是傻快，真的。尤其是一着急了，那大脚就来回轮。
再看看德甲，2000那会的德甲根本没法看，尤其是中下游球队之前比赛，球90分钟都不怎么落地。你再看看现在的德甲，德甲的节奏也快，你就看打反击就跟英超的不一样，基本是3~4名反击队员速度冲刺跑位，然后球横传或者斜传，中间的跑动队员有时候根本就不是接应的，而是专门假接球迷惑对方防线，为身后球员射门做幌子的，这种反击现在在德甲很常见，英超还是酷爱一脚抡出去再说。英超球员的基本功和技术的确没差多发，问题是你联赛的整体打法，我说实话，英超打法还是有些偏离现代主流的体系。这种联赛打法出来的球员，组合在一起打国家队，再去搞主流打法，这就很诡异。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2013-3-25 08:24 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

楼上没看几场英超就闭嘴吧，还就曼城地面多点，多你妹啊，知道控球第一是哪之球队么……大言不惭，不爱看就别看，谢谢。

不爱看，还不让讨论了？你真霸道啊。
顺便你提供一个这几个赛季的控球率的数据吧。我baidu了一下没找到。不过到搜到几篇11年，12年的老文，称赞曼城控球和打法的老文.........