魔神至尊
原帖由 @osuua 于 2021-8-30 18:11 发表 全核4.4哪能65w,大概要200多w,这65w哪来的 纯打游戏买11900k,性能强多了
查看详细资料
TOP
原帖由 @cc0128 于 2021-8-30 21:31 发表 可能某几项跑分,或者几个注重单核的老游戏游戏。。
原帖由 osuua 于 2021-8-31 07:14 发表 https://www.reddit.com/r/intel/c ... _15_launch_reviews/ 可以参考这篇。5800x是zen3游戏最强u,这里有几个媒体测试成绩符合这点,顺便一提超能网也是这样。有的评测测 ...
原帖由 osuua 于 2021-8-31 07:26 发表 游戏性能应该以实际体验为准,比2k4k更有实际意义,但有的游戏实在是差距太小。
原帖由 @osuua 于 2021-8-31 08:11 发表 大家看好了,你买了amd产品,用了没问题就算了,有问题发贴吧交流的,你就是笨比和黑子。我坚决拥护amd中央,amd吧就是太开放了,居然允许发问题贴。苏妈是好的,amd吧务太坏了。 还转进n卡,n卡什么占有率,a卡什么占有率?cpu占有率,amd同样更少,但问题确实存在不少,amd吧随便都能看到,还不能说了 转进intel吧更为奇妙了。intel吧不能发贴交流问题吗?你是不是存在什么误解。现在就去贴吧找出一个问题交流贴怎么办?
原帖由 @osuua 于 2021-8-31 08:15 发表 2k,4k帧数少一截,只能说不像1080p差距那么大,到你这变帧数一样了。当时amd主打多核应用性能,多核超线程,卖的还便宜。和5600x卖2000多不是一回事。
原帖由 @osuua 于 2021-8-31 09:47 发表 低就是低了,2k跑不过的。而不是和zen3一样有来有回需要综合比对。本质是拿游戏性能换多核性能,而不是游戏性能一样,多核白拣,所谓游戏性能差不多类似安慰的意思。4k的显卡价格性能帧数当时很多人还不能接受,主流高端是2k 144。而且4k只要差一帧就差1%多了,很骄傲咯。 不懂你纠结2k4k性能做什么,当年intel不管1080p2k4k都强,3600最喜欢比的是低价位b板2666内存,确实帧数更高。而且3600的价格,基本也没人黑,属于性价比相当不错的产品。现在比2k4k对intel有利,你就不乐意了?
原帖由 osuua 于 2021-8-31 10:07 发表 产品有问题就是黑子,你最好指望你永远也不要遇到问题。whea18 19 usb断连,都是明摆着的。莫名其妙的玄学掉帧蓝屏,楼主说该更新的都更新了该弄得都弄了,你能解决的了咯 超内存超频不稳定,叫人默频稳定用,不是 ...
原帖由 osuua 于 2021-8-31 10:19 发表 我发现你转进能力挺强的,我一开始说的是11900k以及整个rkl的游戏性能。 后来我附和你的话,评价了zen2游戏性能,2k不如intel 没想到你着重于zen1 2k4k游戏在当时的游戏性能了,真懒得和你比,你赢了也屁用没有。 ...
原帖由 osuua 于 2021-8-31 10:22 发表 你提出当年i粉怎么怎么比1080p不比2k4k,然后一路转进,非要赢的姿态已经暴露无疑了。 说白了我也不是什么当年i粉,ryzen前3代性价比还是有的,这不就够了吗。所以intel才会推六核的8代。
原帖由 osuua 于 2021-8-31 10:25 发表 请注意我说的是比2k4k更有实际意义,不带有对i和a的价值判断 然后你就说 “对,怎么对自己有利就怎么来” 我就接着你说,2k4k对intel有利,本来以为这样说你是不会有意见的。然而
原帖由 osuua 于 2021-8-31 10:58 发表 给你剖析一下 鄙人:游戏性能应该以实际体验为准,比2k4k更有实际意义,但有的游戏实在是差距太小。 恁:“对,怎么对自己有利就怎么来。当年zen1出来,2k 4k帧数一样,就比1080p,甚至720p 480p的,现在低分 ...
原帖由 osuua 于 2021-8-31 11:07 发表 就如你在2k4k这个话题上扯的太远太远。 我和别人说话的内容 别人:老游戏应该被吊锤的概率更高。zen3的低分辨率和支持单核的一些游戏,帧数吓人。以前i粉超低分辨率比游戏性能的说法已经不提了,没法比。 鄙人 ...