我还是觉着高分辨率没必要开任何sync

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 14:44 发表
posted by wap, platform: iPad
可能和游戏类型有关，我玩fps比较多，开不开sync区别很大。你可以看下上面youtube的对比视频，还是挺直观的。

我大概看了下，视频，没有对比，只有那个图标。图标表示的是输入延迟对吧？
如果只是这样，不开sync还是最好的啊？
区别在哪里？
我也玩fps游戏呢，目前我的240的显示器，我目前玩的游戏还没出现过明显的画面撕裂。那么sync的意义是不是就不大了？

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
https://www.youtube.com/watch?v=L07t_mY2LEU&t=622s

看这个，no sync、vsync、fast sync、gsync的对比

最后对比no sync的不限帧数，好像和fast sync的不限帧看不出去区别吧？
主要是高刷新率的显示器，no sync的画面撕裂程度已经很低了，为什么不考虑呢？
我是没看出画面有太大的区别..........直接no sync好了

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 15:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
我用x34p，刷新率超到120，不太够。pg279q到165hz走no sync确实可以。

另外也要看游戏，如果游戏frame time稳定，fps远高于刷新率走no sync完全没问题，比如csgo和ow。
但有的游 ...

嗯，估计跟我最近玩的游戏，采样量不够有关系。
我目前测试的单机游戏哪怕是高特效低帧数，也不会有啥撕裂。
高于刷新率的csgo和r6s都没有问题
之前论坛里另一个说开gsync无撕裂，no sync有撕裂的朋友，说的doom，我试了也没有问题。
吃鸡，我不玩，战地以后有时间的话，试试吧。
我大概半年没上烂橘子了
目前玩的游戏都还ok。
我感觉需要sync的显示器集中在60~120这个刷新率区间。以后高刷新率显示器越来越多。刷新率也在不停提高，感觉sync应该意义越来越小了。

引用:

原帖由 wardian 于 2018-12-12 16:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的，还是得看帧数。

https://www.nvidia.cn/coolstuff/demos#!/g-sync

这个demo你试试看，选最下面的 pattern，no sync撕裂非常明显。帧数一定要到120以上才不显著。

好滴，有时间我试试