posted by wap, platform: Android
amd这两个版本驱动直接更新不了，去官网下就行了。
不过nano到1080提升非常大。

引用:

原帖由 qwased 于 2017-1-26 10:52 发表
楼主你不差钱的话等下个月的1080TI得了……

确定下个月有1080ti？

引用:

原帖由 zakest 于 2017-1-26 11:26 发表
posted by wap, platform: 小米 红米1S
1080ti没那么快吧，用来搞vega的，vega听说都要5月才上。

对啊，我也觉着不会这么快

引用:

原帖由 bastard 于 2017-1-26 13:31 发表


1070整体性能超过980TI，而NANO性能也就比顶级的非公970强点，还打不过现在的1060 6G非公版，1060公版也就980的水平
NANO换1070至少提升了50%，NANO的显存是硬伤。1080比1070强20%，价格差了不少，现在很多1070 ...

喷了，你是黑呢吧？
这是tpu16年11月的测试，没有nano，nano比fury强，1060怎么可能比nano强

我比较喜欢tpu的测试。nano换1070我觉着提升没有1080那么多。
nano驱动力调好的话，基本等于furyx不超频了。打不过1070但是差距也不大。所以我认为对楼主能感受到的提升应该至少1080

对了，楼主出nano，记得二手区哦
我也有意

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bastard  于 2017-1-26 15:44 发表
看卡吧跟CHH那边的评测吧，大多数人肯定选1060或者RX480都不会买nano，
nano也赢不了980呢,4G显存本身是硬伤，分辨率越高，两者差距越明显，
就好比980TI，某些方面看起来还是要比1070强，但整体的话就不如1070,就是显存拖了后腿

tpu的测试，分辨率越高，fury系列的优势就越明显。虽然一代的4g hbm显存是少。1060 的6g根本占不到便宜。

nano根本不是480和是1060比得了的。
你之前的话可以说是纯误导。你能找出哪家评测fury系不如480和1060的吗？我相信你找不出来。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bastard  于 2017-1-26 15:44 发表
看卡吧跟CHH那边的评测吧，大多数人肯定选1060或者RX480都不会买nano，
nano也赢不了980呢,4G显存本身是硬伤，分辨率越高，两者差距越明显，
就好比980TI，某些方面看起来还是要比1070强，但整体的话就不如1070,就是显存拖了后腿

tpu的测试，分辨率越高，fury系列的优势就越明显。虽然一代的4g hbm显存是少。1060 的6g根本占不到便宜。

nano根本不是480和是1060比得了的。
你之前的话可以说是纯误导。你能找出哪家评测fury系不如480和1060的吗？我相信你找不出来。

引用:

原帖由 fctg 于 2017-1-26 21:55 发表
posted by wap, platform: OPPO
和 480 8G版比哪个好？

比480 8g好

引用:

原帖由 bastard 于 2017-1-27 00:09 发表



继续吹nano吧，4G显存这硬伤根本改变不了，古墓1080P开个高特效就差不多占用6GB左右的显存，看卡吧里别人的评测nano这种情况很容易爆显存掉驱动
而且HBM第一代问题也比较多，我误导了啥？这本来就是事实，你可 ...

我怎么感觉你对这几代不是很了解？上面已经有人指出你的问题了，你说nano不如1060和980，你还说980高分辨率比nano猛，980也是4g显存，而且才是GDDR5，怎么就比nano猛？你自己都说不通。
一向黑a的俄国佬都不敢说你这话。




你怎么不去chh或者贴吧发表你的大论？这奇葩言论，我可不好意思说。

引用:

原帖由 qqqqqq 于 2017-1-27 01:24 发表

我之前用了一年多的980sli，感觉980（单卡）还是比NANO强，而且还不是略强，挺明显的强。
大概还是因为N卡优化的游戏更多的原因？

应该是你那阵子玩的游戏的关系吧。也跟a卡那时候驱动还没现在的水平有关系。
而且有些980非公也挺猛的。
不过现在主流测试的成绩980很难比nano强，可能好的非公应该差不多，那种快赶上980ti公版的980应该是能打的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bastard  于 2017-1-27 01:39 发表
我啥时吹980了？谁不知道980也是4G显存，我还有张EVGA980SC在服役。我说1060跟RX480显存比nano大，nano连980都赢不下，1060及480高分辨率下比nano有优势，真不知道你怎看的。
HBM再好，nano也是上一代的东西，真不知道有什么好吹，980TI刚出来那时候还不是牛逼哄哄，即使现在就参数来看，1070一样比不上,结果还不是被1070超过了，新核心跟大容量显存占了优势。

我已经贴了两家评测了，你不信也没办法。我总不能把这几张卡都弄到手测给你看吧？

楼主的nano要是出给我，我能搞个nano 480 1070的对比。但是你肯定又会说没1060和980

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bastard  于 2017-1-27 02:21 发表
早就看过CHH跟卡吧不少评测了，其中CHH某位评测ASUS那款白色的nano在1080下古墓开最高特效就啸叫然后掉驱动，明显显存跟不上。
HBM即使再好，容量跟不上有啥用，而且第一代的HBM本身问题也不少，要不AMD怎么不继续用,而要等HBM2去。
RX480超白金版，1060公版还有EVGA1070FTW我都玩过了，这些卡什么性能我又不是不清楚，其他人的评测也没少看过，所以你测不测
我都没啥兴趣，现在只关注1080TI跟织女星的新卡。

所以性能信自己，自己闭着眼睛想什么就是什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bastard  于 2017-1-27 02:21 发表
早就看过CHH跟卡吧不少评测了，其中CHH某位评测ASUS那款白色的nano在1080下古墓开最高特效就啸叫然后掉驱动，明显显存跟不上。
HBM即使再好，容量跟不上有啥用，而且第一代的HBM本身问题也不少，要不AMD怎么不继续用,而要等HBM2去。
RX480超白金版，1060公版还有EVGA1070FTW我都玩过了，这些卡什么性能我又不是不清楚，其他人的评测也没少看过，所以你测不测
我都没啥兴趣，现在只关注1080TI跟织女星的新卡。

还有我就纳闷了，这啸叫和掉驱动这是质量问题吧？怎么变成明显显存不够了？这哪跟哪的关系？我古墓十用380 4g玩的。我除了抗锯齿全都开了，没有掉驱动那是不是我这个就没爆显存？或者380的4g比hbm还厉害？

我跟你讨论不是你感不感兴趣，而是我认为你说的就不客观。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bastard  于 2017-1-27 11:29 发表
难道信你？一时就说我对这几代卡不了解什么的，说得好像别人用不上一样，现在你自己用过NANO测过NANO了？
说到底你现在放出的所谓评测有那个不是照搬别人，我看你才是挣着眼睛瞎说话，整天吹NANO有啥用，去CHH或卡
吧发个帖吹吹NANO看看就知道结果，估计到时候一堆人会亲自上评测来喷你。
我看A卡粉大都喜欢吹，当初RX480刚出来也是吹上天，说比肩1070,超一下能摸1080的屁股，结果连1060都赢不下来。

我没用过啊，所以我用评测网站的数据有什么问题？如果这些网站和实际出入大了还怎么混？
什么叫吹nano？nano本来就不是你说的那么低水平的东西，你怎么不把你的奇葩言论发chh或者卡吧看看谁打脸？
480比肩1070摸1080，你要能找到我这么说过。1080ti或者vega我买给你了，你找不到你买给我行吗？敢赌吗？

本帖最后由 ppkkhh 于 2017-1-27 11:47 通过手机版编辑