posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-3-12 14:04 发表
听说有些显卡开启DX12帧数降低了

优化有问题，而且好像看u，amd吧有个860k加fury x的哥们，他的古墓10帧数就涨了...

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2016-3-12 14:47 发表
FX8300+280X 开启DX12后 降了35帧数  画面也没啥变化

最低帧有改善吗？很多人最高帧低了，但是最低帧高了，平均起来是平均帧低了，不过变流畅了。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ff42  于 2016-3-12 15:55 发表
3770K+980SLI，2560*1080，开启DX12后FRAPS失效，目测帧率增幅个位数，不明显，而且没看出来画质有啥改善。
后天回家，试试E31230 V3+NANO...

不是自带个跑分软件吗？可以拿那个试试，dx11和12切一下估计就能得出结论了。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @ff42  于 2016-3-12 16:13 发表
你上次不是想收块NANO么？CHH上有出，看起来很不错，蓝宝的，京东箱说全2月份的货，只卖3400。旺旺:liujun12_3@hotmail.com
要不是ITX机箱没法上双卡，我都想买了...

话说NANO真的是非常棒的一块卡，我之前从来没有过对一块显卡有爱不释手的感觉。

我瞅瞅去。以后小卡肯定是趋势了，可能超频要成为历史了...

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @你老闆  于 2016-3-13 07:14 发表
目前N卡和DX12不是兼容有問題來著

应该不是这个问题，n卡是硬件不支持异步运算，但是可以跑dx12。
这个n卡独占特效...可能目前跟dx12没法兼容，或者这特效在dx12模式下没有办法起到黑a卡的作用，不如不加...前一个可能性大一些。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @旨旨  于 2016-3-13 08:55 发表
作为一个the way 游戏，我觉得并没开放异步运算，而且没有异步运算最多慢一点，退出肯定是软件问题。

啊？我说的是n卡独占特效为什么dx12没有...我是这么觉着的。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-3-13 09:19 发表
280x古董卡开dx12没看出什么不同

这是GCN1.0，GCN1.1(2.0)，GCN1.2(3.0)架构组成的区别。
280x属于GCN1.0，290x属于GCN1.1，380x属于GCN1.2。
280x和380x同样具有：像素流水线32条，纹理贴图单元128个，统一着色引擎2048个。
290X更多，略。
AMD当前引以为傲的是硬件ACE异步计算，这ACE会影响效率，在dx11中表现为拖累性能，在dx12中表现为提升性能。
280x是Tahiti核心，ACE规模是2个引擎单元，每个引擎单元每周期执行1个原语指令。
380x是Tonga核心，ACE规模是8个引擎单元，每个引擎单元每周期执行4个原语指令。
再说下290x的Hawaii核心，ACE规模是8个引擎单元，每个引擎单元每周期执行2个原语指令。
然后说为280x为什么比380x快，这下就明白了，280x的ACE规模小，dx11下拖累性能较少，再加上功耗加成，dx11表现不差。
380x的ACE规模略大，dx11下拖累性能更多，再加上功耗改良，dx11比不过280x的。
290x硬件配置强于上面两者，性能更强是勿庸置疑了，ACE规模居中。
GCN中除了ACE和功耗，还有其它优化，比如常见的曲面细分单元，也是一代比一代强化，目的其实是为DX12适配的。
再看dx12，ACE成为dx12硬件级底层优化了，与dx11反过来了，真相让人无法理解，微软原先并未指定硬件ACE，这下让N卡吃了个闷亏


百度贴吧的内容你可以看看

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝

引用:

原帖由 @tommyshy  于 2016-3-13 09:19 发表
280x古董卡开dx12没看出什么不同

最新的杀手6，虽然黑n
不过也能看出点问题。280x是a卡为数不多dx11和dx12下没有变化的。