引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-29 00:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
日本见过一场
好像是对国足？
最后还破门了

96亚洲杯小组赛第三轮，中日默契球。
后换上来的相马直树真的是随便蒙了一脚远射进了，双方队员都表示很懵逼，这剧本超纲了。人三浦知良过了区楚良都不射门，你后卫来凑什么热闹。

号称三十年球迷说没见过这种球的，怕是上一场球是三十年前看的。
世界杯欧洲杯上默契球做掉第三方的太多了，近的那场就在头一天呢。
只不过人家的确这种事做得熟练，日本人太过患得患失，最后10分钟做得太粗糙。

引用:

原帖由 colappc 于 2018-6-29 02:04 发表
posted by wap, platform: iPad
这跟以前的默契球都不一样
96亚洲杯中国日本打平就双双出线，04年欧洲杯瑞典丹麦打平也是双双出线，没有动力可以理解
这次日本打平可以稳稳出线，结果落后自己不攻，寄希望于另外一 ...

消极比赛的目的是为了出线，不是为了消极比赛。
比赛打到85分钟，日本人已经完全跑不动了。
攻上去的结果可能是进个球，也可能是再丢个球。后者比前者可能性更大，因为比赛后期波兰队几次冲击日本人都扛不住了。
按照两场球赛场上的结果，日本队保持现在这个比分就能出线。
你说是赌一把冒着丢球或者吃黄牌的风险去争取进球，还是赌一把冒着另一场比赛比分改变的风险争取保住自己的黄牌优势？

我反正觉得日本人进球的可能性和塞内加尔人进球的可能性都很低，那就保持住就好了。
这种功利足球很难看，但对于结果可能还真是最优解。

所以不管你的喷点是日本队的消极比赛难看还是日本队的消极比赛愚蠢，至少从结果来看，日本人赌对了。

[ 本帖最后由 bebop13 于 2018-6-29 15:54 编辑 ]