你终于写完了么……沙发……

市场分析师总结水平就是不一样

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-7-19 10:22 发表
关于RPG，日式就不说了，SEX用无尽的妇科充门面，拿得出手的新作品也就那么几个，其中确定日期的更是寥寥无几，本来很期待任天堂能公布几个新作，可惜让我失望
美式RPG没落了么？大概是吧，比起FO1,2和BG时代，现在的作品也就只剩下画面上的优点了。老滚4固然不错，去年的ME也有可圈可点之处，但比起之前的作品却还差了不少，可能是我要求太高吧……
本届E3展示的美式rpg不少，Fable2,FO3,BioWare的巨龙时代，都足以令人振奋，然而仔细想想却并不是那么回事。Fable2的演示是很吸引眼球，但fable1当初也如此，可惜最终玩到手却觉得很一般，于是我不得不质疑Fable2能否和宣传的一样好。至于FO3，大家也喷了不少，风格的转变会令大量核心fans产生抵触情绪，雷不雷很难说，但FO2的风格没了这点已经可以肯定。巨龙时代？终于出了第一个trailer，要不是别人提起，这游戏基本快被遗忘，曾一度以为这游戏取消了开发。trailer看起来不错，但发售日期呢？未知……

作为一个美式RPG饭和TRPGer，我不得不对现在的rpg局势哑然失笑扼腕叹息。MMO的出现在一定程度上影响了现有单机rpg，甚至DND规则……

这点上我和楼主的观点不完全相同，或者说楼主文里对美式RPG的关照不够。我觉得次世代主机以来RPG还是有所复苏的，尤其是美式RPG的表现，可圈可点之处很多

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2008-7-19 14:00 发表
好文啊，其实现在最想看到的就是两个方面的发展：1.第三方日厂如何跟上技术更新；2.第三方在Wii上以创意为主还是缩水移植为主。

关于日厂在技术和把握群众口味上的落后LZ说的很好：

引用:

而这个远大于日本的市场似乎更能量产和预计销量，能方便地制定各种计划，不像日本的那种巨大的随机性和巨大的固定性。所以大量从洋媚外出现是有充分事实依据的，而且他们也从海归派看出了自己的技术上的巨大差距。我认为，FFB事件在日本的动荡绝对大于欧美的风浪。

也就是说，在日本市场的成功无法复制到欧美去，而要在欧美取得应有的成功，就必须和微软牵手，补技术力，补市场判断力。

至于Wii的那个问题，私以为是伪命题。Wii就是以NU为主，对NU来说，创意和缩水移植，区别不大。

引用:

原帖由 wants 于 2008-7-19 15:45 发表
美式总是蜻蜓点水地关注，虽然知道一些，但细细品味的的确不够多，我总觉得欧美把什么游戏都做得像RPG，或者说把RPG做得像别的游戏，RPG游戏本身并不能大量出彩。比如BIOSHOCK，我总是定位为AVG或者FPS，但是其实是RPG。个人最喜欢的欧美RPG是撕裂的天堂，比塞尔达印象都好，那些灰暗的暴力的血腥的人兽精灵鬼怪的也多半不喜，也不喜靛蓝预言那种播片剧和辐射那种背景。寂静岭2也本不是RPG，不过我将其当作RPG，忍受着痛苦去玩了。大菠萝系不特别的爱，寓言和翡翠还可以。RPG我更念旧，更愿意用心反复体会经典剧情，因为目前除了网游在不断有惊喜，其他都没有满意点的，希望寓言 2能满意，辐射3还是不玩了，心里压抑得紧。让我玩得满意才是真满意，不需多思考，自己玩得开心，不要绞尽脑汁和恐怖做作背景。

Bioshock这方面是个反面教材，最早是个RPG，当初制作人大谈这个RPG怎么牛的视频还在Gamespot挂着。后来做到战斗系统，被爽快和更大众化的诱惑拖进了FPS的类型。最后缩成了一个带有RPG元素的纯线性FPS。试想Bioshock的伟大世界观，如果FPS只是探索其中的一种方式，那该有多美。

另外楼主举的例子，大多是AVG或A-AVG，比如撕裂的天堂、塞尔达或者靛青预言。RPG的核心还在于角色在叙事中成长。当然A-AVG也很好，我对寂静岭2的喜爱……我的ID算是个注脚……为啥玩寂静岭2会痛苦呢，这是个很健康的游戏么……难道你这么纯洁……

寓言2很美，嗯。Fo3雷了也不怕了。

引用:

原帖由 123june 于 2008-7-19 22:53 发表
e3历代都阴谋多多~今年又以欺负索尼为乐~真可恨！

索尼就算是这次败了也会再爬者回来的！50年后又是

一条好汉！

要50年啊……

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-7-19 23:23 发表
原来DQ系列出来就是骗子,战争机器那种游戏才是王道,扯什么淡.

所以说一篇东西，能看出什么来直接反应读者素质，而非作者

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2008-7-20 10:07 发表
群众口味问题很复杂，关键在于欧美群众和日本群众口味差异太大，由于欧美市场现在占据了主流，日厂如果不改变日子很难受，但是改变的话，技术上的落后，问题真的很大，几个传统日厂基本上已经跟不上节拍了。和微软合作是一个好的方法，但是成效不好说啊。感觉除Capcom以外的日厂都有点像风箱里的老鼠，日本市场基本上都被掌机占据了，去欧美市场，如何把握口味；再者如何使自己技术跟上潮流发展准备下时代，同时在本时代填饱肚子，都是两难的问题啊。
另外，关于Wii，我一直没搞明白用户构成到底是以NU为主，还是LU为主，说是以NU为主，总有人跳出来说90%的用户都是曾经玩过游戏的。这个问题不搞清楚，三厂头痛的日子还在后面呢。。。

要和微软合作，要迎合欧美市场，技术力还不是第一位的

一个有趣的案例： 宅式RPG专门厂 Atlus 从06年至今在360上出了三款游戏，愣是没有出一款PS3的，其他主力平台是PS2和DS、PSP

日本360出货不多，但是对核心宅男（注意不是一般意义上的玩家，而是会为了偶像大师不惜在XBLM上挥金如土的死宅）的影响力可能比PS3更大。这就是现实

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-7-20 14:28 编辑 ]

引用:

原帖由 wants 于 2008-7-21 16:45 发表
我心中的RPG没有明显界线，对于使用角色成长来界定，我不同意。我只要剧情上有较好表现，能比较开放的搜索挖掘事件就好了。首先排除大菠萝向和英雄无敌类战棋游戏的话，欧美很难找出熟识的RPG了，有些小公司的其实很棒，很低龄很有趣很小众，掌机上完过几个。我倾向于将部分AVG视为RPG，因为很开放很内涵。其实玩游戏的时候太在意其类型是种局限性的拖累，玩得开心最重要，游戏分类本来就是按照不同的方法和标准来界定的，不象科学上那些分类办法，使用唯一指标，其实真的思考的话，很多游戏都可以归到其他类型的。
寂静岭这种做梦游戏都不压抑，那就找不到压抑的了，很多东西并不是暴力血腥鬼怪才是恐怖的，思想上的恐怖我最能感受，生化奇兵我算领教了。
寓言2等吧

好不容易上网，又要走了

你真纯洁……我的口味就很重了。当然，软组织内部可以慢慢搞个RPG补习班之类的……哇咔咔