引用:

原帖由 Virtue 于 2006-9-28 17:10 发表
如果HALOWAR真的够精彩. 我个人觉得, MS应该移植PC.
毕竟对于RTS来说,没有鼠标键盘还是很难实现真正的对抗性.
因此XB360出键盘鼠标我也没有意见.最好也是无线套装.

我还是觉得鼠标键盘对主机来说不合适

习惯了在沙发和床上东倒西歪地玩360了，尤其是习惯了无线手柄之后……

键盘、鼠标都需要一定面积的空间和正襟危坐……太不爽了

个人觉得，为了 HALO WARS 推出一款新的 RTS 游戏专用控制器还是很有可能的

微软Hardware又不是没做过……早在2000年……

Microsoft Sidewinder Strategic Commander





注意：不了解朋友，这可不是鼠标……

不跑题啊，今天心情甚好，各位继续～～～

其实我认为那种“360、PS3只是画面提升，游戏理念和XB、PS2一样”的观点很不正确

记得看过一个站有篇文章，反思的就是PC上“点击过多”的游戏界面的问题

PC玩家，尤其是玩RTS、回合制战略等，都要疯狂地点击鼠标。

这就有两个基本要求：1. 精确的输入设备；2.分辨率足够的显示设备

我们回想一下不难发现，PC上RTS的按钮和界面，是和PC显示器分辨率一起成长的

以往的主机在分辨率上一直落后显示器，1024x768，和480i差得太远。所以主机游戏的GUI一般都大大比PC游戏来得简洁明确。

所以以上两个条件都不具备，或不可等同满足。

把这个问题反过来想，是不是有这样一个思路：

现在360和PS3在分辨率上已经大幅提升到720P，基本能满足精确显示的需要

接下来就是如何用精确显示来弥补精确点击的需要了。

HALO发明的FPS模糊瞄准其实就是一种对PC FPS的反思；同样，应该可以通过更丰富的菜单表现来突破手柄的限制。

LOTR BM2 和 Oblivion 的菜单留给我的印象最深

LOTR BM2 的问题是：整个游戏的视觉比例没办法拉得太远，基本都是近景和中景，导致游戏的流程还是有点“ACT+逛地图”的味道，缺乏居高临下的战略纵深。

还有后期的菜单控制其来还是很花时间

我胡思乱想一个哈，是否可以在主机RTS上允许玩家在战役来临前像选择武器一样地选择兵种，在一定范围内自己规划 GUI 的配置……

各位继续－－b

今天比较high……

引用:

原帖由 fangel 于 2006-9-28 19:11 发表
太邪恶了。逼人买XO就行了，还要逼人升级电脑

XO比 Vista 电脑便宜啊……

虽然可以肯定的是，最后还是Vista电脑比XO多……

引用:

原帖由 EastFire 于 2006-9-28 19:48 发表
黄金眼对console上fps的贡献和pikmin对console上rts的贡献才是最伟大的。

敢情 任系主机 才是最伟大的……

引用:

原帖由 pp1234 于 2006-9-28 21:27 发表
我有个奇特的想法，HW或许会用一种有别于传统RTS游戏的方式来进行，比如类似KUF那样的，虽然动作成分加强了，但归根结底还是战略游戏，HW也没准会是一个动作、射击成分很强的战略游戏:D

要是 Bungie 自己做 Halo Wars，我倒觉得这么说有可能……

不过这次是 Ensemble 负责……实在像想不出来他们会改成这种风格……

看看视频，写写帖子，胡思乱想，再和弟兄们战战

这小日子不挺甜蜜地就到十一了么……

引用:

以前２没上市时，宣传片里看的最多的就是这段．

嗯， HALO 2 公布的宣传片，就是MC走出太空站，向地球降落的场景

不过和最终游戏版还是不太一样……

那段感觉的确很赞，一种使命降临的感觉

引用:

原帖由 EastFire 于 2006-9-30 14:44 发表
没有摇杆，没有震动，没有LR，哪来你那伟大的halo

难道后来的主机FPS都是摹仿任主机上的黄金眼？

HALO 又不是 Bungie 第一个FPS，有什么可奇怪的呢

Bungie对FPS的把握能力，在 Marathon 系列中就得到证明了

HALO 最早是在1999 的 MacWorld 上由 Steve Jobs 公布的 Mac平台科幻RTS

在被微软收购后转为Xbox平台首发的FPS

Halo 的伟大是因为有 bungie，而不是摹仿了谁

嗯，点击率满意了

转回软区养老