引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:30 发表
你说的现实，是在人眼产生的视觉还是镜头下的？

如果是前者，hdr在现实中是没有的~
现实中有动态模糊么？视觉暂留就有~

HDR模拟的就是现实中人眼的效果……

你不是搞笑么

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:32 发表
你看你贴的这图,第一张空间封闭,色彩暗淡.

第二张除了盔甲人和斧头,还有什么?

要比辽阔和远景？

呵呵，你其实可以自己去玩一下Oblivion

就知道这个除非瞬移，没有Loading的游戏有多辽阔

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-27 22:32 发表
各有所长，别比啦

就是要比

分明是落后，还要美名其曰各有所长

没有用到次世代技术，就是没有用到次世代技术

就没有资格称为次世代游戏

要说美感，2D还比3D有美感呢

说了这帖就是来比技术的，不是来比美术风格的

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:34 发表
你确定？

你确定？

白骑士的盔甲根本就没用高光贴图或其他动态光影

完全是画出来的高光

我说了，动起来只会让这种差距更明显

另外不要以为次世代不拼美工

Normal Map就是要求高模烘培低模，美工的工作量是翻倍上升的

次世代游戏的美工工作量远远超越不用Normal Map的这些作品

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:38 编辑 ]

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:38 发表

同平屏人数显示呢?物体运动演算呢?

画面可不单单是比人,或者单单比墙壁,比水,比树.

得综合来看.

这游戏场景广阔的时候,人物显示又是个啥样?人数又是多少?物体运动又怎样?

说实在话，只要玩过PS3/360版的《上古4》，任何人都能明白这些方面都是完胜

你可以去网上搜上古4的各种截图，你的问题都能找到答案

要说具体的，Oblivion人脸（含动画和唇音同步）用的是FaceGen技术，树木花草（含动画）用的是SpeedTree，物理引擎用的是Havok

以上

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:42 编辑 ]

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:40 发表

呵呵,你的理解水平也就这回事.

呵呵，仅供参考。不指望说服谁的。

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-7-27 22:41 发表
每当这个时候,我都期待软饭中的几个客观技术达人能进来抽人啊,可惜他们只在索饭发表白痴言论的时候进来抽,软饭发表类似言论,就直接失明了.

每当这个时候，你只能靠google撑一撑老脸，呵呵

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:40 发表
嗯，愿闻其详~

人眼的光比宽容度远远高于任何感光元件~

人眼要过曝的话，很难~

请搜索关键词：HDR

我懒得说了……

另外，我的英文不止四级，谢谢。呵呵

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-27 22:45 发表
只要你玩过老滚4,就不会提出这些幼稚的问题,两个游戏的制作难度跟技术层次差距太明显了,发这帖纯粹蛋痛.

嗯，我就是要蛋疼地看看有多少人觉得技术差距不大，甚至日厂还“不输于”、“各有千秋”，乃至“略胜一筹”的

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:45 发表

你莫在我面前耍那些不纯熟的"专业"术语.

游戏图我懒得去搜索.

我只知道,画面的比较绝不是仅仅比静态,而就凭白骑士这几张图你就拿来喷画面,可见是多么的肤浅.:D

我没有耍技术术语。这些东西是否有道理有依据，你可以通过搜索的方法去证实，仅此而已。

因为其实我和你不在一个知识层面上，你要理解有困难。那么看图最简单了

不然欺负人，是不是？

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-27 22:48 发表
英语4级不羞耻啊~
搜索过了，没有看见模拟人眼视觉一说~

呵呵，我只是告诉你一个事实。羞耻不羞耻随观众口味。

我给的上古4那张盔甲图出于以下考虑：

1. 这张图其实是Knight of the Nine的盔甲，从类型上说是chain的一种，锁子甲。白银的质地和白骑士想追求而未能达到的比较接近。

2. 这张图用了HDR，白骑士那张图是画上去的假光影、死光影，是不会随着周围光照而动态变化表现出材质特征的。比较我下面那张KoN面对金色盔甲的魔王图。盔甲背光就不会有任何光泽

（你还可以比较金色的“整块”的盔甲）

3. 这盔甲除了金属，还有布料。两种材质都表现得非常到位。

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-7-27 22:54 发表

最烦的就是那些不是专业人士的人耍"专业"术语了.

是的,我们知识不在一个层面,忽悠我简单.但是在真正专业人士面前,也就班门弄斧,只会贻笑大方.:D

悠着点.

我在这一点上很自信。欢迎你拿着我的言论去请教你认为的“真正专业人士”

关于贻笑大方，我想这个帖子里有很多人很好地诠释了这个成语的内涵，谢谢你

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-27 22:58 编辑 ]

引用:

原帖由 rnxek 于 2007-7-27 22:58 发表

还嘴硬？

http://ati.amd.com/developer/sig ... vesSourceEngine.pdf

介绍HALF LIFE 2 source 引擎的，从40页开始看。

不知道Robocop的英文水平是否有四级……