引用:

原帖由 ttsyyh 于 2007-7-22 09:56 发表
不过冷静下来之后，我还是要说，老摩尔的离开早已有迹可循。
　　第一，三红问题。
　　第二，销售疲软。
　　第三，拉拢第三方不利。

你搞错了一点，Peter的离开不是引咎“下课”

而他去的地方更是耐人寻味

引用:

原帖由 ttsyyh 于 2007-7-22 18:13 发表
不是“引咎”下课又是什么呢？他去的地方更没什么可耐人寻味的，EA会因为某人而改变自己全平台的战略？不可能。

你很浅薄

当年Peter在SEGA，和EA Sports发生的恩怨你不知道就算了

Peter要引咎，Xbox时期早下台了，360如今这么成功绝没有理由因为你所谓的这些根本不能称之为“咎”的问题去EA Sports的

引用:

原帖由 ttsyyh 于 2007-7-22 22:28 发表
人身攻击有意思么？
麦特里克2006年2月离开了EA，自今年2月便一直担任微软的外部顾问，根本谈不上所谓互换高管，充其量是高层换将，EA Sports不过是EA的一个部门罢了，摩尔能起到多大的作用明眼人都能看 ...

我没有人身攻击。“浅薄”指的是你顶楼的观点。当然，如果你觉得这是攻击可以去投诉。

你看过今年E3微软发布会的话，就会知道360在次世代到底处于什么状态，微软又是如何评估这一状态的。

360的领先是Xbox时代从来没有过的，“三红”问题本来就不是某一个人的问题，硬件设计这部分一直是J Allard把关的，要归咎也归咎不到Peter身上。

简单地说，纵观Xbox和Xbox 360的历史，现在绝对不是Peter Moore职业生涯和微软游戏业务的最低点，也不是“引咎辞职”合理的节点。

你的这种浅薄的分析，是无法解释为什么同时接替Peter Moore位置的人选来自EA——这难道仅仅是巧合么？

我正撰长贴分析其中机关。最近忙，一直拖着。发了一定通知你来头脑风暴。