版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
出自【叉包牌电饭煲】 http://xbtalks.blogbus.com/logs/23518476.html

■ 大菠萝其实是款披着ARPG（注意不是RPG，是ARPG）外衣的ACT……哦，不，应该是融合了角色扮演要素的 RTS。

■ 所以玻璃渣始终是做RTS的命。

■ 玻璃渣重新定义了RTS，让“即时战略”真正发展到了“即时数值平衡战略”的全新时代。竞技玩家除了自备鼠标，还应自备计算器并自学数学。

■ 美术之外，玻璃渣最优秀的员工依次是：数值设定专员、项目测试经理、韩语翻译。

■ 玻璃渣如果有口号，或者主页上放个“Our Mission”之类，我想应该是：“我们挑战地球人手指极限”。

■ 跳票怎么说都不是个好消息。项目管理出了问题，除了要应付媒体和粉丝群体的抱怨，更是让财务头疼不断上窜的开发费用。一听说玻璃渣跳票，就有人兴奋地喊“质量有保证了”，这似乎接近于“受迫妄想狂”的症状。换个通俗说法，就是芙蓉姐姐整天忍不住幻想自己会被强奸，脸上还泛出羞涩的红晕。

■ 为了鼓励跳票，玻璃渣给连续工作五年的员工准备了“五年之剑”和“十年之剑”。不过大多数人还没有拿到“十年之剑”就跳票……对不起，跳槽了。

■ 于是现在标榜自己是“前玻璃渣员工”出来混的越来越多，尤其在网游领域。

■ 当初“人与兽”这样简陋设定和今天艾泽拉斯广袤的世界观差的太远。这之间无数缝隙的修补，多亏了一把战锤敲敲打打。是的，如果没有 Warhammer 战棋，就不会有山口山。

■ 连续换了两家外包厂之后始乱终弃，“无限推迟” Starcraft Ghost的事件说明，玻璃渣重回主机平台分奶酪之心尚存，但已经忘记了怎么给Console做游戏——甚至是管理别人做Console游戏。

■ “玻璃渣是PC平台第一游戏开发商足矣；主机平台，Who Cares...”的确，由于WoW资料片迟迟未上市，Vivendi Games 2008年第一财季的销售预报下降了24%。

■ 由此可见，如今的玻璃渣并非某个深山老林里云深不知处的神庙，塞满了生活清苦、训练有素、技艺高超的大德高僧。每个健康的细胞都应争做业界最大的毒瘤。 Vivendi Games 和 Activision 合并后的新公司 Actvision Blizzard 的官方定位是："the world's largest pure-play online and console game publisher"——数第三方毒瘤，还看ABC。

■ 毒瘤的使命就是吸收利润。Actvision 之所以收购业绩不佳的 Vivendi Games，纯属看中玻璃渣，更准确地说 WoW 这台印钞机。（Blizzard is the cash cow that drove the whole deal）

■ 好消息1： WoW会更加以利润为导向。玻璃渣有望加快产品线步伐，开始量产（比如曾经表示的每年一个山口山资料片）。倒计时会越来越多。

■ 好消息2： “Actvision Blizzard” 不会作为独立的厂牌出现在包装盒上。玻璃渣还是那个玻璃渣，至少在商标使用上。

■ 全球第三方新一代最大毒瘤的王冠已经顶在头上，玻璃渣控群体也要学会与时俱进。应该开始收敛从“量产型毒瘤”角度去批判EA抬高玻璃渣；而应该从“一样量产，到底还是玻璃渣精品”的角度继续搞臭EA，力捧ABC。

■ 我个人推荐的2008年度玻璃渣控宣传口号：“玻玻玻，璃璃璃，渣渣渣”。

出自【叉包牌电饭煲】 http://xbtalks.blogbus.com/logs/23518476.html

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2008-6-24 21:30 编辑 ]

一认真，你就输了

我知道你经常认真

嗯

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-24 21:54 发表
我觉得你也挺认真的
老大不小的，大学也毕业了，找份工作，定个目标好好发展不好么？整天非要不懂装懂的去针砭时弊，经常也不知道是真傻还是装傻的发表一些言论，也不知道图个啥。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-6-24 22:04 发表
叉包,带丫到你在深圳闹市的A级写字楼办公室去逛逛...
对了,就是我在那里BB过的那个...:D
用我留下的臭味熏熏他的无知...

呃，你去了两次……两次的量，是不是大了点……

嗯，除了软索之争，第二战场成功开辟，我很欣慰

引用:

原帖由 马甲007号 于 2008-6-24 22:11 发表
其实开载具的黑老是RAC，明白了

你要和Hanzo讨论ACT就找对人了。听他谈Spikeout、忍龙、DMC之异同，很享受

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-24 22:12 发表
我只是嘲笑R版在游戏领域内不懂装懂而已，就R版本身素质来说，我相信他是有为青年。

我不禁和芙蓉姐姐一样，脸上泛起了羞涩的红晕……………………

引用:

原帖由 hanzo 于 2008-6-24 22:36 发表
即时非回合制，始终需要安排资源，发展技能方向，根据战况需要调整战术，内核跟RTS比跟ACT近得多了，除非用修改器打单人模式

纯即时制和资源控制说到点子上了。ARPG相当于踢门团，主要特点自然就是打打杀杀，砍怪就是了。大菠萝在资源控制上的严格可以说独一无二，找不到可以相提并论的例子（如果不算之后的diablo-like作品，其实也没几个学的像样）

可以比较《地牢围攻》和Diablo（都是指一代）的差异。从“傻砍”爽快感的角度来说，地牢根本不用去制定人物发展方向，三种属性根据“用进废退”的原则，自然成长，而且并不是说你一直用弓，STR属性就不长，而是按照一定比例的。Chris Taylor出名也是因为RTS，这点非常有趣。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 22:43 发表
hanzo大你这样一定义，大批的欧美ARPG都得转型了，SEGA某多平台2D渣作也趁机鸡犬升天了……
其实这类游戏理念差不多，不能说D2做得最好好做得最平衡，就连游戏类型也干脆升级了

理念差很多，如果用心玩的话。比如回合的概念，比较一下Fallout的AP点系统纯回合制、BioWare的一键暂停“伪即时制”，到Diablo的纯（真）即时制

战斗在游戏中占到的比重，和对玩家的核心挑战何在，是他们的根本区别所在。Diablo的乐趣根本不在角色扮演，而完全落在A上

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-24 22:46 发表
不是说游戏里面制定一个思路就叫策略。
RTS的定义在RTS十年纪念的时候BLZ和Westwood的元老们制定过。连Total War：Rome这样的游戏在那个定义下都只能被叫RTT。

这是传说中的“RTS原教旨主义”者么……越来越有趣了……

引用:

原帖由 jump 于 2008-6-24 22:52 发表
未找到符合“"RTS 10th anniversary"”的结果。未找到符合“"rts10年纪念"”的结果。信息 未找到符合“"rts十年纪念"”的结果。
来吧，拿出blz和westwood联合制定RTS标准的决定性证据来。

问个问题，万事达和visa能互相刷卡么？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 22:52 发表
我再啰嗦一句，难道FFXII是ARPG/RTS自切换类游戏？ ARPG的乐趣当然在A上，但不能说A的爽的前提是S得好所以他就是RTS……

呃，JRPG在这个节骨眼上掺和进来就又把问题复杂化了。

这样说好了，从制作者的角度出发，ff12之类的JRPG还非常注重剧情，给玩家带来挑战、留下印象的不仅仅是战斗，更有多方面的角色扮演体验（比如对话剧情过场等等）
说大菠萝是披着ARPG外衣的RTS，是说对战斗部分强调的过分，而且，强调战斗有不同的方式，可以是即时制，也可以是回合制，但是Diablo偏偏选择和RTS高度类似的资源控制型的策略

整个大菠萝留给人的印象不就是传送门回城买卖，不断挑装备镶嵌，腥风血雨砍怪，循环往复么……那点稀薄的故事和对话，占的比重太少了。这样一个大写的A，小写的rpg，我觉得与其划分到RPG的家族里，不如给伟大的玻璃渣单盖一个名人堂——RPG的小庙容不下这尊大佛

引用:

原帖由 adolzero 于 2008-6-24 23:05 发表
RTS么..我就问一句..
大家玩DIABLO是享受打怪找gem练高级装备然后去杀怪 还是纵览全局分配调度关门打狗虐待对手?
RTS是strategy, 玩的是战略,要的是全局观..不是statistic战术表演..DIABLO啥时变RTS了..最多就 ...

没错，从RTS玩家的角度去看Diablo，我的提法很刺耳很荒谬

那我反问一句，从RPG玩家的角度看Diablo呢？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 23:09 发表
汗一个Jrpg，我忍不住开始怀疑对你口中Arpg的A理解是否正确…………

理解无所谓正确不正确，只有有趣不有趣
谈谈你的理解，我洗耳恭听

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-24 23:17 发表
话说回来，我在美西的一年半时间里，90%以上的时间在MF，8%的时间在练人，1%的时间trade，最后1%的时间才是PK，玩得那叫一个没出息，因此这个s至少对我来说是不合适的。

这么一比较，我觉得D2倒是可以和MH归到一起 ...

口袋妖怪类好了……