用作品说话

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-7-30 00:21 发表
PS3的作品都在TG被喷死了，说不了话了:D

即便TG不曾存在过

你去各大站看Review，也是一样的结果

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-7-30 00:31 发表
大家对于PS3的态度这么不好，并不是对PS3要求多高，一定要做到DX10甚至超越的效果，其实无非是两种原因：

1.SONY的吹水
2.晚出一年，却在大部分游戏的图形表现不如XO~~

有这2点，有非议也很正常！

第三方也不是不想把PS3版本做好，毕竟都投了钱，谁不想确保收益

但的确遇到了困难，SCE对开发商的支持又实在不行。骂是没用的。

Phil Harrison要多挖点LittleBigPlanet这样的宝，PS3才有希望挽回名誉。

是的，现在名誉比机能、销量都重要。如果主机业有“消费者信心指数”的话……

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-30 00:35 编辑 ]

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-7-30 00:41 发表
其实SCE不妨学学任天堂，放低些姿态，都知道任天堂的Wii画面不好，真正拿它的画面来喷的其实并不多！把游戏的亮点做得偏离画面一些，大家的目光自然就不会注重画面去了！包括小小行星一样，大家更觉得是有趣 ...

大方向是无法扭转了。这是集团病搞的。久多是技术死硬派，偏偏又安上个蓝光。高贵感是有了，但是再高贵也是数码消费类产品，一定要和用户群对接，要有脚踏实地的“兴奋点”和“可用化”。作为蓝光播放器，PS3的低价就是兴奋点。所以作为BD Player的PS3成功了。但是作为游戏主机，作为次世代的游戏主机，兴奋点不但不够，还被种种负面消息减去了不少光芒，比如无震动、游戏少等等。

你说的很对，PS3让人觉得姿态太高。“Play Beyond”的系列广告也有点虚无缥缈不知所云。造成大家对PS3的印象很模糊，觉得很酷又不知道具体酷在哪里，一看价格和游戏阵容，都吓跑了。

SCE我还是觉得 Phil Harrison脑子最清楚，也最能把握好PS3的方向。HOME推的也是娱乐化、网络化概念，总算让人找到这个高科技产品人性化、亲切化、可用化的一面。且不论HOME到底有多热，这个大方向的努力是对的……

但之前PS3的整体定位就有问题，价格也是最大的制约因素。可以说PS3一日不降价，再有强势的独占软件也很难出现热卖的局面。

没有完美的主机，机能多多少少都有不尽人意的地方。怎么包装、怎么扬长避短，用作品体现机种特色，这是关键。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-7-30 00:51 编辑 ]