禁止访问
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 00:00 发表 游戏的话用的和桌面gpu一个系列,本来就没影响吧?
查看详细资料
TOP
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 00:07 发表 我觉得没必要,显然家用机和移动领域游戏互通不是老黄能搞起来的,而一旦搞起来,那么大家都是arm,随时都可以进入,反正还是买arm的设计
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-31 01:12 发表 老黄目前对于这类东西没有除了加强散热之外的方案
原帖由 pencil 于 2016-7-31 03:39 发表 于是老黄终于把三家都坑了一遍?
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:18 发表 posted by wap, platform: 红米Note3 老黄不需要nx依然可以永远保证做到这点,即使不生产任何移动芯片,这技术能力因为桌面端和汽车端始终存在,换句话说,nx即使成功,也不会有助于nv在移动领域其实也就是安卓平板手 ...
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:35 发表 posted by wap, platform: 红米Note3 这话真逗,那么nx是否成功对nv有什么战略价值呢 ,难道nv准备自己开拓个移动生态环境? 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 08:39 通过手机版编辑
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 08:45 发表 posted by wap, platform: 红米Note3 不需要啊,因为即使一个游戏都不支持,同样的技术已经在车载上使用了
原帖由 卖哥 于 2016-7-31 09:46 发表 posted by wap, platform: Meizu MX4 这个嘛,农企混那么差还有影响力推动API改革,我觉得和拿到了游戏机订单的关系是分不开的。 NV也许不愁吃喝但是还是想要移动图形技术上的影响力的。
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:05 发表 posted by wap, platform: 红米Note3 移动端不能用,功耗太高
原帖由 0瞎子0 于 2016-7-31 10:34 发表 nv再玩下去岌岌可危,桌面gpu慢慢饱和了,赚不到什么钱,以后的趋势肯定是往移动端跑。
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 10:42 发表 posted by wap, platform: 红米Note3 所以事实说话咯,你觉得tegra会为nx定制到什么程度呢?或者说tegra新品(姑且假设nx用的是新品)在技术上会怎么侧重nx类型产品呢?我觉得不会,tegra能为nx做的顶多是出个增减gp ...
原帖由 lain2011 于 2016-7-31 15:04 发表 1.xw?噗哈哈哈,你们看看用丹佛架构的k1多少功耗 要维持1w上下功耗的性能,除非掌机端800*480的屏幕
原帖由 yfl2 于 2016-7-31 16:38 发表 你牛逼,测试时候还能分别测cpu和gpu功率,那是不是内存控制器功率也要独立出来