美国那种人口密度，开发商建设的毫米波覆盖率能到1%吗？

这玩意只适合中日韩这种人口密度超高的地区，欧洲都不行

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-5 08:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
毫米波恰恰更适合美国中东部大平原开阔场所，而非建筑密集地。
同时也意味着更适合和微基站搭配使用，互补性更强。

屌毛，毫米波连雨，雪，冰雹等恶劣天气都能对其造成严重干扰，你试试4G低频（700mhz）这种100公里5个基站，保证他妈的毫米波连10%稳定覆盖都做不到

就算用MIMO能改善一点距离，但是MIMO带来的基站高成本敢问在美国中部那种每平方空里就没几个人地区怎么收回成本？靠美国政府补贴吗？

根本就是做梦

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-12-5 09:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
几公里没几个人很可能意味着这些人很富，通讯能产生的社会价值很大，甚至可能比一般小镇都大，为啥不补贴。

得了吧，为什么美国中西部运营商会用菊花产品？美国政府又不是白痴，你有钱可以自己建基站，政府公共投资肯定不会往这种人少的地方投，国会也不会批

现在美国人一个人平均欠债几万美元，给每平方几个人地区补贴建毫米波基站，信不信美国人民能把白宫掀翻了？

这是美国人自己做的同等功率下毫米波和vs厘米波5G覆盖范围对比，只要不是脑子有屎的人都知道未来毫米波根本就没有什么鸟用