引用:

原帖由 king8910213 于 2019-10-26 10:54 发表
posted by wap, platform: Android
星际公民看DF那个视频就知道了，视距和世界精度真不是现在的开放世界游戏能比的，SSD和CPU帮助很大，只是美工和部分动画效果有点跟不上，我是没看出来画面哪儿垃圾了
而且你现在一 ...

游戏世界规模和精度那是看有多少钞票，而不是看有多少性能，给你1千万美元你能用PS5开发出比巫师3还大的规模外加更好的画面？

与其说画面到瓶颈不如说开发费用到了上限，更好的画面需要不是更牛逼性能而是更多的绿纸，如果PS5游戏开发平均成本跟PS4一样

那么PS5画面和规模肯定没什么进步，顶多就是PS4游戏画面的4K或60乃至120HZ版本

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2019-10-26 16:35 发表
posted by wap, platform: Android
1886这种小场景纯秀画面的游戏，至今也没几个游戏在细节上达到吧。
实际上还是成本在限制。

本帖最后由 泡泡嘴 于 2019-10-26 16:35 通过手机版编辑  

想想看，这种细节堆到GTA5那种规模，2亿美元都打不住

引用:

原帖由 king8910213 于 2019-10-26 11:57 发表
posted by wap, platform: Android
你理解错了，我说的是同屏显示的视距和精度，这个对游戏影响很大的，你可以以高精度渲染远处的场景，描绘远距离的npc行为和场景事件，让玩家在高精度大规模场景也可以不受流读取速 ...

你说的这些有意义NPC行为也需要人去做，这不是成本么？

为什么说性能越强需要开发成本越高，就是因为多边形和纹理表现力提升后，每个关卡每个场景所需人力大幅提升

国产游戏开发成本低廉用虚幻4最新技术，那画面你能看的下去？所以别扯什么性能什么指标，唯一画面好不好就是看钱有多少，没2亿美元次世代画面不会比PS4强多少