妥妥的就是为了将来出PS VITA手机准备啊，外壳和系统固件一换就能上市了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-10-27 15:16 发表
什么叫手机芯片，难道平板、智能电视不是用ARM？

GBA、DS、3DS不是用ARM？

3DS用的是完全为3D视频定制的低成本芯片，现有通用手机操作系统完全跑不动

而PSV一开始用的硬件就明显是为了将来手机化考虑，如果走得是当年PSP高性能路线我们看到的PSV会是CELL+RSX低功耗版。

CELL+RSX晶体管数量不超过5亿，用45nm做起来毫无技术压力。即使是降频之后性能也比现在四核A9+543MP4强很多。

游戏机当然可以这么玩，但是你想做手机没有个成熟系统跟找死没区别。

引用:

原帖由 allensakura 于 2011-10-27 16:24 发表

噴了，45nm的ps3耗電量仍然過50W，你打算降頻降到多少才能到達0.5W以下？
PSV的性能友PS3的1/10，降頻1/10的PS3功耗多少？

PSV没有BD硬盘，45nm也只是普通制程非LP，使用LP制程功耗会降低到几分之一乃至十几分之一，当然频率也较低。这在ARM官网上就有详细比较。

此外使用LPDDR2也会大幅度降低功耗，RSX的shader浮点同频能力是543MP4的四倍，晶体管数量只有三亿。

此外PSV玩游戏功耗以2200毫安3小时计算，其SOC绝不可能只有0.5瓦功耗

[ 本帖最后由 u571 于 2011-10-27 16:59 编辑 ]

引用:

原帖由 1113414569 于 2011-10-27 16:42 发表
3DS不就是arm11,有什么特别的
现在索尼根本没得选,A9便宜分量足,还能拿现成的,成本和研发时间上都有优势;难道还用MIPS架构?
另外使用CELL+RSX低功耗版的几率是0

你可以比较下PS2和PSP，再来看看PS3和PSV。

ARM+powerVR价格也许是便宜，研发成本也许是0，但是从性能/瓦角度上来说根本就不是一个高效能的芯片。

平井在之前有关于PSV访谈的时候也承认过第三方抱怨PSV性能低下的问题。

几率当然是0，并不是因为做不到而是为了将来往手机发展考虑

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-10-27 17:02 发表
第三方有丰富的ARM系开发经验，这一条就够了

手机什么的异想天开

玩PSV的大作，手机上不附带个反应堆能行吗？还是你的手机只需要保持3小时待机？

开发ARM经验再足能有用了6年的PS3本家平台经验足？

PSV续航时间很长吗？不也就三小时而已。说白了利用成熟平台芯片另有打算而已，PSP理论性能跟PS2其实差的并不多。PSV跟PS3差距就是十万八千里了。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-10-27 17:13 发表
本家无所谓，经验足与不足，第一方第二方都能克服，对第三方肯定是arm系友好

psv续航再短，断电大不了没得玩，手机断电就麻烦大了，所以psv不可能手机化

功耗可以通过未来28乃至22nm来解决，这不是什么大问题。

PSV从一开始选择ARM+powerVR这种熟的不能再熟的玩意就充分说明SONY对其未来发展跟PSP有明显的不同。

9月份PSV发表会上有多少谈得是游戏内容？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-10-27 17:22 发表


人家现在就要推出，不能等

psv发布会上游戏内容比3ds发布会上游戏的内容少吗？

SONY才发布收购消息，等收购和整合完成了也得等到明年下半年了。利用28nm再做一个PSV手机很正常。

如果SONY不把手机和自己PS娱乐事业有效整合起来，这10亿欧元根本就是往水里扔。

游戏内容少不少大家发布会之后的反应你不也看到了