»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 农企发布硬件光追专利,跟RTX没什么区别
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[新闻]
农企发布硬件光追专利,跟RTX没什么区别
u571
禁止访问
帖子
31338
精华
0
积分
50373
激骚
667 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2002-9-11
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2019-7-3 07:04
显示全部帖子
https://www.techpowerup.com/2569 ... -on-post-navi-plans
"The hybrid approach (doing fixed function acceleration for a single node of the bounded volume hierarchy (BVH) tree and using a shader unit to schedule the processing) addresses the issues with solely hardware based and/or solely software based solutions. Flexibility is preserved since the shader unit can still control the overall calculation and can bypass the fixed function hardware where needed and still get the performance advantage of the fixed function hardware. In addition, by utilizing the texture processor infrastructure, large buffers for ray storage and BVH caching are eliminated that are typically required in a hardware raytracing solution as the existing vector general purpose register (VGPRs) and texture cache can be used in its place, which substantially saves area and complexity of the hardware solution."
依然是基于BVH树算法混合加速,硬件单元方面相较于RTX阉割了动态分支部分只有计算交点功能,农企说法是SIMD和RT单元混合计算相比RTX部分节省了晶体管数量
所以现在可以确定,只要是跑DXR硬件基础算法都完全一样,不要再意淫什么农黄两家不同光追算法,只要在DXR下就没有区别,对于游戏机来说应该也一样起码XBOX2难道会不用DXR?
UID
4712
帖子
31338
精华
0
积分
50373
交易积分
0
阅读权限
0
在线时间
18613 小时
注册时间
2002-9-11
最后登录
2021-4-12
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计