posted by wap, platform: Android
不对，以前是因为性价比

ps，ps2时期你有一台显示效果接近同期游戏机的电脑要花好几万

posted by wap, platform: Android
脑子不清醒的就去谷歌上查查资料，而不是在这里胡说八道

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-10-20 11:38 发表
你查查voodoo 发售日期和价格

你那时候配过电脑吗？
2000年左右我配了一台tnt2的电脑8000多，效果被ps2秒杀

posted by wap, platform: Android
一群人那个年代估计连电脑都没自己配过，就纯靠想象在这厥词

那一块显卡的零售价就来比，那是不是买块显卡在家供着就能打败ps2了？
声卡不要钱，机箱键鼠不要钱，cpu主板内存不要钱是吧

那个年代花小一万组个pc，然后你旁边摆个ps2，放个实况足球，gt赛车什么的，秒杀玩一样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @故事在城外  于 2024-10-20 11:48 发表
秒杀不至于，那会儿tnt2 unreal一代800x600可以最高吧，好像还可以1024x768？ ps2上的游戏那会儿许多才320x224的分辨率，不过ps2的画面特效比较丰富，

98.99年 voodoo一代极品飞车，古墓丽影这些游戏的效果秒杀ps1，分辨率高，640x480，特效也秒杀，到了ps2，特效上来了，分辨率肯定还是比不过电脑的，不过那会儿游戏类型pc和主机还是区别挺大的，pc上主要就是即时战略，战略游戏，然后一些3D fps，quake，unreal之类，加上极品飞车和fifa。

ps2我记得有一款游戏叫保镖，史克威尔出的

那个画面效果在当年真的是把我惊的目瞪口呆，把我在pc上玩的那些3D游戏画面衬托的像独立游戏一样粗糙

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:08 发表
回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里，算力都是秒同时期游戏机的。

至于第一方游戏的效果，当时因为都是独占，也不好比较，第三方可以比。当时因为工作需要，我用的电脑CPU和内存都是比较贵的，当然这些CPU性能都是秒游戏机上的U，但整机价格也用不了几万。

我都说了是性价比

你的电脑多少钱？

还有什么叫同时期？
94-95年你买一台效果超过ps的pc，和2000-2001年效果超过ps2的pc不得几万块？

楼上也说了，那时候半导体发展的快，可能主机生命中后期，低一些价位的pc性能会追上来反超，但是首发的时候，想都别想，要么天价pc，要没老实买主机

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:16 发表
同时期就是我自己的配置，你要是纠结精确时间的话，那现在40系也不能拿来和PS5比了。

所以你以为为什么到ps5pro售价出来，这个问题才被讨论烂了？

因为6000多的pc真的能赶上ps5pro了

以前没人说是因为性价比
扣题了吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:26 发表
在乎性价比的人可以去买普通版啊。

谁跟你聊这个了
喜欢抬杠我就不陪了

最后在点一次题，你问的是为什么现在这个问题才被频繁提出
我给的答案是ps主机历史上第一次机型首发既被同价位pc打平甚至反超性能的就是ps5pro

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:39 发表
为什么要对齐首发？

ps4和ps5时代首发性价比就已经逐步下降了
所以才越来越被提及

当然要比首发，一个主机的生命周期很长，生命周期内不被同价pc超过是不可能的
但是ps4世代以来越来越被提及也正是因为即使首发，性价比都逐代降低，到ps5pro算是个标志性的高潮了吧