【育碧表示在保持独立的基础上可以考虑收购】游戏行业收购活动在去年创下了850亿美元的记录，随着今年年初微软就大手笔收购了动视暴雪，故今年很可能会突破1500亿美元。在这样的背景下越来越多的玩家也密切关心着是否还会有其他游戏大厂的收购事件发生。近期在财报会议上育碧总裁Yves Guillemot表示若可以保持独立性，会考虑其他公司提出的收购条件：“公司任何决策都会围绕着我们的利益相关者，从玩家到员工以及股东。虽然我们有着大量的人才、资金规模和原创IP，但倘若收购一事会对所有人都有益的话，董事会还是会对其认真审查考量的。”此前TGA创始人Geoff Keighley已表示今年还会有一些大型厂商的收购正处于最后的商议阶段，另一边SIE总裁Jim Ryan也表态打算做进一步收购，至于今年业界会发生怎样的变化让我们一起拭目以待！

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁观音  于 2022-2-18 11:57 发表
确实啊，只要价钱合适，有啥生意或者产业是不能卖的？

太多了，比如光刻机
还有前几天arm收购刚黄

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2022-2-18 12:24 发表
arm不是不能卖，是不让卖。asml还没收购传言吧

不让卖和不能卖不都是花钱也买不到吗？
所以我回楼上的有什么问题？

光刻机我指的是尼国再有钱也买不到产品
这不也回应了楼上的吗？

这两个例子里arm和asml都想卖啊，都觉得价格合适啊
但是都不能卖

本帖最后由 夏青 于 2022-2-18 12:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @铁观音  于 2022-2-18 12:40 发表
不让卖和不肯卖是两码事
对于商人来说在商言商，有啥不能卖？

你原帖说的是有啥是不能卖的
我回你的就是这俩你想卖也不能卖

不能卖是因为外力不允许

逻辑没啥问题吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2022-2-18 13:01 发表
外力和自身原因肯定还是有差异的，arm是双方都谈妥了，审批卡了，所以是不让而不是不能。不能是一开始就不具备交易基础，比如一开始就因为法律限制，根本不能谈。asml啥时说想卖了?尼囯一厢情愿罢了

中文里不能就是包括主观条件和客观条件
你要强调主观那就是不想卖，不肯卖。
不能卖没有排除外力不允许
咱们这个争论
只能说是中文歧意了

至于asml想不想卖
你看他三番五次的ceo跳出来的发言你还不知道吗