文中好像把A棒说得很好似的，这个还不是50步笑百步而已。而且用BLACK SPEED测试太不全面了

实际上那种所谓A棒的写入速度有5.5MB以上？随便拷个东西就知道，根本不可能

引用:

原帖由 Raeca 于 2008-3-9 22:24 发表


A棒好是相对B而言

这篇文章的目的是希望大家不要花了A棒的价钱买了B棒

如果喜欢B棒，按照文章里的办法，认准了，向JS砍价。

写入速度是针对PSP的内部存取。应该是一个“最高值”。

不要拿电脑上的写 ...

大哥，用记忆棒，写入的情况，有几个是在PSP上进行的？PSP上进行的也就是存档的时候，那个文件才多大点？大部分都是在电脑上烤游戏的时候，不用电脑测用PSP测，脑袋秀逗了？

再者，USB和硬盘的读取都远远快于记忆棒本身的速度，所以USB和电脑，只要是2.0的，那是不会拖记忆棒的后腿的，只会记忆棒拖电脑的后腿

引用:

原帖由 Raeca 于 2008-3-9 22:34 发表


我说了，如果你用你的电脑上向A棒拷贝数据的速度很慢，那么B棒更慢。

损耗并不是一个固定的数值，不是所有USB 2.0 HIGH SPEED的设备就都能达到理论的最高值。也不是你想象的10MB的设备的速度都降到2MB了。损耗 ...

汗，不管什么A和B，你要是能找个电脑写入能到5.5MB的红棒，随便找哪个电脑，我就真服了你，我一般都给别人说，不管哪种，都慢得受不了:D但是便宜，您就凑合着用吧:D

还有这里只讨论技术，其他就甭谈了，就事论事哈，我并不是要反驳你怎么，大家讨论讨论很好嘛:D

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-3-9 23:43 编辑 ]

另外，对于Windows稍有了解的人都知道，拷贝文件的时间和速度只不过是个估算，并不准确。

这句话其实是有误解的，要从原理上来看，严格来说，并不是估算，windows是根据你当前传输的速度来计算整个的拷贝的时间的，如果拷贝速度中间发生了变化，这个所谓的“估计”剩余时间是会变化的。当然也有一些其他因素影响剩余时间的显示。但是，你要记住一点，这些因素是首先影响了传输速度，然后再影响了WINDOWS的剩余时间显示。拷贝剩余时间只和当前拷贝速度有关。

也就是说，如果你的拷贝速度比较均匀，基本保持匀速，那么WINDOWS的剩余时间显示是非常准确的，至少在XP上是如此，并不是所有的时候都不准确。

明白了这点以后就很简单了，我根本不看windows的时间，我直接拿秒表读数来测试，能够达到5.5MB/s的电脑（红棒，不管什么AB），可以说我至今没看到过，你要是有能超过4MB的，都可以给我说说，好让我也开开眼界。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2008-3-9 23:33 编辑 ]

还有，我之所以说用BLACK SPEED测试不全面，还有一个原因，在拷贝的时候，拷贝大文件和小文件速度是截然不同的，这也就是PC上测试软件都会有各种不同尺寸文件拷贝测试的原因。这种红棒的小文件拷贝速度，不管AB帮，其实还不如很多低速组帮

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-3-10 12:39 发表
文章写得不错，想帮大家是好事，不过我觉得市场越来越混乱了。制作记忆棒的人毕竟多了起来啊。好比你去吃肯德基，上海的鸡肉和广州的鸡肉有可能一样么？厂家这么多了已经没办法补救了，要想真正的避免JS宰客，只能靠 ...

是的，现在还有价格便宜，但速度快过红棒的、、其实销售商自己也未必知道

损耗并不是一个固定的数值，不是所有USB 2.0 HIGH SPEED的设备就都能达到理论的最高值。也不是你想象的10MB的设备的速度都降到2MB了。损耗是而是一个比率，比如说是20%，如果原先的速度应该是10MB，损耗20%以后则是8MB，而原先是5MB的，损耗以后是4MB。

且不说你这么说的对错，我们姑且认为你说的是正确的，但我们拷贝的时候绝大多数情况都是在电脑上运行吧？为什么不以电脑做标准？你说每个电脑的结果不同，差别很大，请你举个例子来看看呢？至少只要是USB2.0，电脑没问题的情况下，我还没见过差别很大的测试值

引用:

原帖由 Raeca 于 2008-3-12 00:20 发表


恐龙兄所言极是，现在的组棒完全只能依靠商家的自觉了。在出售记忆棒的时候能够按照实际的测试速度作为价格依据。

至于写入速度，我说了很多次了，PSP上能测出来最好的成绩，这个成绩是不受计算机性能等外界因 ...

你这样说也有道理，只是有一点要说明，电脑上其实无论如何也达不到这个速度，免得很多朋友误解