原来要1500万美元的成本,现在呢？


原来有大地图,现在做在掌机上,取消大地图,节约美工费10万美金.

取消了大地图,战斗背景自然也取消,改成ARPG,节约美工费30万美元

游戏长度减少一半 ，节约成本200万美元

装备全部由图形表示，增加成本20万美元

音乐录制更简单，节约成本50万美元



画面开发投资减少，村庄比家用版少一半，节约成本200万美元

增加怪物动作和AI，增加成本50万美元

DS开发本身廉价，节约成本200万美元


CG的不要，节约成本100万美元




结论是，DQ出在DS上绝对不会是一个不好玩的

游戏，但是绝对无法成为一个家用版般宏大之作






类似的例子就是


别看SFC的机能和GBA差不多，



但是GBA上的游戏却永远没有SFC


上的游戏大气，


即便是DS和SFC相比，同样如此

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-4-9 22:00 编辑 ]

引用:

原帖由 正派火星人 于 2007-4-9 21:55 发表
LZ真伟大...已经预知未来了...

引用:

原帖由 ylgtx 于 2007-4-9 22:02 发表
这年头已经不相信什么预测了.不管是不是液内

这不是预测，这就是个板上钉钉的事实。。。

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2007-4-9 22:05 发表
宏大不宏大拿什么做标准的~？

方方面面，和制作成本成正比。


圣战系谱，宏大
烈火之剑，不宏大

引用:

原帖由 长牛角 于 2007-4-9 22:07 发表

LZ真伟大...已经知道DQ的成本了

要学会筛选真实和虚假

引用:

原帖由 qtxs 于 2007-4-9 22:09 发表



屏幕大就是宏大？？

虽然屏幕大小和宏大与否没有逻辑关系。
但是的确如此，屏幕大的SFC，就比GBA宏大，你还不能不承认

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-4-9 22:12 发表
中国太少人懂鸟文了，如果DQ9出在神姬上，多少人能玩得到，多少人玩得懂，但出在DS上，起码DS的普及量大于神机，起码还有汉化得可能性，至少对于中国的大部分玩家而言，出在DS上比出在神机上好

出哪儿我都玩，这个无所谓，只是分析一下出在不同机种上的差别而已

引用:

原帖由 Leny 于 2007-4-9 22:13 发表
建议楼主先玩过 IGN 满分的《ZELDA梦之岛》再来讨论什么是宏大。

反过来说，恐龙危机3够绚够宏大吗？他给这个系列带来了什么样的结果呢？

这个。。。。梦见岛我似乎通关了的。游戏是不错，但比起同期的塞尔达三角力量，恐怕后者更宏大吧

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-4-9 22:16 发表
个人认为，梦见岛可是zelda掌机上的最强作

的确是，我也这么觉得。当然要把那个移植SFC的除外

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2007-4-9 22:19 发表

喷了，你说的这些在DS做不到？

做得到，但是毒瘤不会那么做的

引用:

原帖由 Leny 于 2007-4-9 22:26 发表
区分清楚IGN满分的是哪个再来讨论同期，两者差了7年的，竟然说同期

游戏的制作，纯粹是态度的问题，给你1500W美圆，给你死亡火枪的制作组和态度，你期望宏大出什么？ENIX 这样的财阀，只有圈钱的想法， ...

差了7年么？这我到不知道。

我这里自己打自己嘴巴，举个反例吧

DS上的超级玛丽DS，的确可以算是宏大之作了，老任需要出一个玛丽奥正传，马里奥正传不可能是一个小品游戏，但是老任除了DS以外，找不到合适的平台，于是玛丽DS就变得宏大了

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-9 22:34 发表



我求你了.....

你一定是在KUSO........真的

引用:

原帖由 疯狂大石头 于 2007-4-9 22:40 发表

从开始我就提醒楼主该明确下宏大与否的定义了，结果这下闹笑话了，新马宏大，怎么听怎么别扭~！压根没关联的东西硬往起凑~！

新马从制作开始，就是以AAAA级别的标准去要求的。。。怎么可能不“宏大”？

引用:

原帖由 Leny 于 2007-4-9 23:06 发表


整个SFC/N64/GC时代都各只有一部MARIO的正作,当Wii还没有出现,DS当道的时候,任天堂不选择DS发布MARIO新作难道选择VB吗?
既然承认MARIO DS可以宏大,为什么DQ9就不能宏大?宏大难道是指轰大或哄大?:D

因为超级马力没有缩水.而DQ,看我们前面说的,在流程,模型数量上似比缩水很多

引用:

原帖由 foxhounds 于 2007-4-9 23:34 发表
FF456 的GBA难道不宏大了

移植肯定不算啊