阿森纳这样的建队方针犯了方向性的错误.巴萨需要重建.阿森纳也一样.教授该反省下了

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-10 15:51 发表


你车有阿布自然是站着说话不腰疼

光修个球场,就修穷啦?教授喜欢年轻人,地球人都知道,可阿是英超豪贵,不是AJAX青训营.球龄不能断层,也不能极端化.

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-10 16:32 发表


走两个就变青训营了？

这次十分赞成卖走不射男，中场毒瘤啊，巴萨跟往常一样这次也十分合作啊:D

这都走第几个了,老将坚持一年一签,加上这个巴萨就接收了俩,皮雷不是也离开了.FLAMINI不是也闪人了吗.
现在阿森纳都连续几赛季无冠了.每年的转会是大问题,别人担心钱不够花,这倒好,担心钱花不出去.
稍微补充点大叔级别的,起码在经验上能指导这些年轻人.千万别说吉尔伯托...
搞的每次开局打的是风声水起,最后还是因为板凳原因熄火了.本特纳,多哥魔,范佩西,花多..一年前这个锋线那个人拿的出手,在豪门当中.教授是能调教人,但是建队方针错了.

我不过是提提自己的意见，再说你厂真穷吗？

引用:

原帖由 senna 于 2008-7-10 23:17 发表



阿森纳的建队方针不是你说了算，你说错就错了？

家家有本经，不是外人所能参透的。

我还说切尔西的建队方针错了，买来现成的大牌球星，带来了不安定因素(比如位置问题啊，主力问题啊），最主要的工资问题 ...

不是我说错就错，是成绩摆在面前，是看得见，摆在明面上的错．
今年夏天厂里只签了个小孩，现在ＨＥＬＢ又被扔走．辛苦培养起来的人，一个一个送走，再培养，然后这样循环？
切尔西当然有错，可工资问题正在逐步解决，兰８要长约要加薪，这个时候不也没同意，在僵持吗
现在也没在坚持买大牌的战略了，一切都再回到正轨上．知错得改啊
另外我说的只是我的看法，又没说我说了算．

引用:

原帖由 senna 于 2008-7-11 12:25 发表


没有夺冠就是建队方针错误？阿森纳每年的投入在英超算中低的，但是成绩保持在4强之中，用健康的财政保持排名，阿森纳做到了。
教授是想用一批处在上升期，工资不是很高的一批球员，来冲击冠军，像上个赛季，如果 ...

像阿森纳这种级别队伍连续几年拿不到冠军,建队方针还没有错?切尔西是有个有钱的老板,英超早就不是MU 和你厂交棒接力的联赛.这个时候适当的加大投入有错吗?
球员伤病?哪支队伍没伤病,切尔西连续两年,伤了半队,后来费雷拉都去DC.你知道不.不也是咬着MU到最后了吗,去年非洲杯,又换了帅.最后虽然也是无冠,但都坚持到了最后了.反观你厂,开局打得多霸气啊,多哥魔说他不夺冠就退役...,可后来你自己也说了,板凳不够啊,要应付3线,每场能换的人寥寥无几,佩西伤,HLEB还有罗西基顶上继续伤.这已经不能单归结为运气了.有效的轮换对阿森纳这样的球队很重要.

你厂就甘心只当个搅局者吗?教授能调教人,这我之前就说了,亨利这些人走了,球队还呢感踢得这么好,我是很佩服的.但不能一点问题都没有吧.现在教授应该做的就是买点正直当打之年的球星,不能再走一堆孩子,走了送,送了招,最后死循环了,留住他们的最大的砝码不是他们和你要的高工资,而是冠军!!!

人家不图冠军,人家还不能图钱啊.你厂得给人家希望.法布要是再经历这么一年他的心还能留住吗.
再说说切尔西
兰要不是为了工资和可以保证的合同,他肯定会留下来.什么不想留,你搞笑呢?他自己都表示首选留下.可他要5年的长合同,每年13W,全切尔西的工资都紧张
这牵扯到工资架构,肯扬也不会同意的.阿布现在在工资的问题上也肯听从意见了.这都是再给舍7,B13的错误还债.
这是不是再往好的方向发展了.
我只是对你厂提出自己的意见而已.

折射?你折一个我看看,随便找个每赛季能折出20+进球10+助攻的中场我看看.无聊不?我再说一遍,现在和兰8在僵持,至少表明俱乐部对于球员的立场. 说观点就说观点,别人身攻击.

阿森纳不甘心做搅局者,就得提高板凳深度,这你能否认吗?为什么不回答我的问题呢?FLAMINI就是个最典型的例子,为什么人家去AC米兰了?想不明白啊,钱和冠军对一个球员是同等重要,你得给人家任选其一的机会吧.留不住核心球员,你厂哪来的竞争力啊.阿森纳还能忍受无冠几年,球迷能忍受都久,与一个赛季不败的那支阿森纳相比,现在差在了那里.你比较过吗?我说你厂建队方针有误错了吗?老将坚持一年一签,谁没事给你当雷锋啊,MILAN还好歹是个养老院呢,在你厂一个冠军没有,老了还没保障.这说得过去吗?谈收入,球迷能得到吗?俱乐部高层要扩充影响力,最有力的引据就是冠军.再说说前切尔西球员加拉,你们把队长袖标给了他,把亨利的号码给了小老虎.可加拉镇的住场面吗?多哥魔和本特纳那一幕诸位恐怕还记忆尤新吧.球龄不能极端化,其实就是不能断层,老中青,三代阶梯而上,在经验上也是好的,多补一个两个28,29的不过分吧.

要说累教授过的累,他得当这个家,没被收购就得紧缩着银根过日子,球迷体谅是体谅,可不能体谅的来冠军啊.年轻人有优势,老人有的是经验,是关键场次的镇定,是获胜的基本保障,你说进了决赛,去年进了8强,可你看看,你张红牌,一个点球,这是不是在关键时刻让客观原因拉了后腿.

如果他铁了心走,那只能放他离开.这和切尔西削底工资幅度没什么矛盾冲突吧.我车又不是奴隶主,出得起合同工资,转会费,立马放手.副队要想留,那就什么都能谈.毕竟效力这么些年了.

引用:

原帖由 n.sakuraba 于 2008-7-11 19:51 发表

我人身攻擊誰？ 沒有人喊杰折射，貝折射，魯折射，但蘭折射叫得多了你不信自己可以翻舊帖，這叫攻擊的話上面交易8月那貼人身攻擊的是不是更多？笑談和侮辱是兩種概念，別一概而之人身攻擊否則是揣測他人用意，你 ...

:D 我还用给你厂写信发意见吗,呵呵.
你厂要是真没米不就真清净了,现在一年转播费加奖金那么多,你说没钱谁信啊.上个赛季啥,还不被捧为最能盈利的俱乐部吗.教授还掩着不让人说...
不拿钱砸,你厂还留不住人.你还有啥好说的.(沃尔科特多少钱买的啊,不能补充点中年人啊)
多哥的那位可能也该走了,刚有点名气,全想着要去另谋高就,还不让人说啊.看看吉尔伯托上赛季的发挥,下场也好不到哪去.
知道你还得说还新球场的债,还哪年是头啊,这些年冠军都不要啦,还是要等到英超这个大泡沫吹破,你们再抛出赢利论啊.
真人版FM实际上是你厂给做了表率,阿布玩得差远了

[ 本帖最后由 浣熊2005 于 2008-7-11 21:04 编辑 ]

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-7-11 20:39 发表
兰折射不是这里的口头禅么... ...就跟MU内部戏称C罗为纱布罗一样啊，又不是MU的球迷真的人为C罗是个纱布... ...
兰折射至少比射不进哭要好听多了:D

:D 切尔西内部没听说戏称过兰折射吧,兰8人品比纱布罗好多了

呵呵,时间当然能看清楚一切.
只是你不砸也好,不想被收购也好.没米也好,有米不想砸也好.
都不能掩盖教授偏爱年轻人的事实.
纳斯里,那是1200W违约金,不一样是砸出来的.今年多大?才21岁
你再看看这位-拉姆塞今年17岁，呵呵,人为啥选择枪手啊,因为教授保障了人家的出场时间吗,今夏两笔交易一21,一17,出场队员的平均年龄又向下拉了几岁啊.真要是到了欧冠的淘汰赛,联赛最后的冲刺,他们的精神压力顶得住不?
去年一个6连平,还吃亏吃得不够啊.这钱凑起来买个有经验,在足球生涯在黄金时代的球员不行啊?多付那么点工资就给人收购啦?这么多年我觉得阿森纳一赛季不败的压力最终使卫冕失败,但其后的问题是球员不懂得如何留力,没,在联赛的长期慢跑中不懂得如何体能储蓄,在场上容易在开局的方面压制对手,但下半场容易连续丢球,甚至被反超,然后就是最后时刻利用年轻人的冲劲最后奋勇板平.

都失败3年了,是不是总结点教训啥的.你看,要是大家都没错,那错在哪了?错在阿布收了切尔西,错在球员随之通胀严重,还是错在造建球队的结构有误呢.教授有点时候对年轻人太偏执了,

:D 号称八大豪门,当季战败,人就重建,别提MILAN,人家好歹靠着"老马"拿了欧冠了,你厂倒好,像教授这样的,也就是不怕位子丢...

引用:

原帖由 kingcrimson 于 2008-7-12 18:29 发表
就这厂收入的那几个子儿，不精打细算能行吗？乱买雇佣军，乱砸钱买人，万一没搏中，过不了几年恐怕就面临崩溃的局面了。不像你车阿布，实力雄厚，整不好下赛季还有大量投入，不用考虑无效投入的问题。


所以，教 ...

我还能说什么,年轻人要是便宜也好.现在情况是越年轻越贵...我其实不是在劝阿森纳乱砸人,我的想法是要用买年轻人的钱,换点正直当打之年的球员,或者说留下一些功勋之臣.维艾拉多可惜啊,什么前兆都没有就被尤文签下了,那点转会费真得值吗,就这么对待一个效力多年的老将?这些都不说了,亨利也走了,你厂的国王啊,你说啥,你厂每年的球场收入,广告费还有转播费,年终排名奖金那里去了,就为还每年贷这么对待老人吗?留不住人,你厂还要往钱上推?核心竞争力留住,教授加以买人调整,你看这几年MU ,切尔西,谁听说把队长扔走了.在稳定的基础上,填填补补才能有点保障,你厂是培养一批走一批.

换个路线而已,我也希望你厂红火,看着MU这么猖狂,心乱,今年本指望厂子顶住,可还是给逆转了.我又不是给你厂泼脏水,说说看法.

前面有个朋友总算能理解我了,冠军不就是衡量正确与错误的第一标准吗?

[ 本帖最后由 浣熊2005 于 2008-7-12 18:48 编辑 ]