UMDVIDEO也有画质相当糟糕画质的，不知道有人看过UMD的T2没，那效果叫一个烂啊，看了3分钟就删了，还不如自己用T2 WHVHD ExtremeDVD转的效果好呢。

现在只要用BD HDDVD remux，注意不是RIP或者Re，注意参数的话，压出来的效果应该会十分接近UV，当然体积也是差不多。

PS: LZ转贴的这文章，基本是在扯淡，"缩小画面就是抛弃部分像素重新构图“，这话...
     居然也敢号称专业图形图像人员...这世界太疯狂了...

cngba的cyrax的详解

引用:

不少人认为psp播放720x480 的视频相对于480x272纯粹是浪费，点对点才是最完美的效果。对于这句话我先不做评论。
诚然，如果是未压缩的位图（bmp之类），720x480相对于点对点的480x272体现不出任何优势，反而还因为psp的bilinear resize filter使得画面有轻微的走样（轻微模糊，或者aliasing之类）。
但现在的情况是针对视频而言：
我们知道psp支持的h.264 mian profile level3是只支持yv12 4:2:0色彩空间，换句话说色彩分辨率是亮度分辨率的一半（利用人眼对亮度敏感于色彩来提高压缩比），也就是说480x272的视频 chroma resolution只有等效的240x136，当视频解码时需要做chroma upsampling，再插值还原到480x272，但是官方的解码库也许是出于性能考虑使用了最差也最快的插值---点采样。这就导致了psp播放480x272 avc在黑色背景下红蓝物体边源的严重色块（如果是pmpmod 2.0x播放mpeg4没有此现象，因为jonny已经利用gu做blinear的chroma resolution upsampling了）。。纯色的红蓝在CG和动画中尤为常见，这也就是480x272 avc的最大缺憾，。但是现在分辨率提高到720x480就立刻不一样了，chroma resolution等效于360x240，大大接近psp原始分辨率，因此色彩空间即使先点采样拉伸到720x480再blinear resize到480x272，红蓝边缘也基本看不到锯齿。此外更大的分辨率还起到一定的暗处画面deblocking作用。

    接着再说一下720x480 resize filter的选择，使用得当是能达到和480x272点对点一样的效果的（现在所谓的点对点其实无太大意义，即使是480x272压制时也已经resize过了）。现在主要要达到2次resize的最佳效果。假设片源hdtv，以前压480x272的视频avs我曾经推荐用BicubicResize(480,272,-0.4,0)，这样看起来最为锐利而不失真，（LanczosResize对于点对点显示还是不够锐利），但是如果照搬应用到720x480，psp再blinear resize到480x272播放已经能看到比较严重的锯齿（aliasing）换句话说：锐利过头了？？  此时就需要改参数-0.4到0或者0.2，想省事的干脆用LanczosResize(720x480)（其实这样缩到480x272还是有点稍微锐利）。总之需要根据片源的清晰度自己做调解，使之点对点显示时看起来不算是很锐利。（具体什么叫“不算是很锐利“看来只有自己体会了。。。）这样才能在psp blinear resize之后达到锐利和走样之前的平衡。真正做到和umd同级水准。
ps:如果片源原始分辨率低于720x480，压制的时候放大到720x480可能还需要sharper虑镜以免导致最终播放时看起来比较模糊。

对比图



注意左上角的那根红色的头发，这就是区别，也就是我一直说的PSP的AVC解码的缺陷。

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2007-4-20 07:56 发表
无知不是你们的错

不过在网络论坛上还能倚老卖老真是天大的笑话

实践出真知，在自己根本没有能力实践时就妄下结论，还不知道是个什么企图，真是可悲又可叹

在上面都给出了如此明显的对比图之后，还看不 ...

呵呵，同意。

差异是否存在是客观问题，在乎不在乎这个差异是个人主观问题。没必要用个人主观去否认甚至抹杀客观就存在的东西

既然是讨论画质，就没必要把性价比什么的搬来； 所有知道差异的人也没想强求任何人认为 “480P比480x272要好”

SONY完全可以处理好这个问题，毕竟PMP2.0用软件（好像是用Gu做的处理吧），播放性能比起之前没有任何损失。

只是SONY没有这样做罢了，其原因我们不了解也不需要去了解。